Ухвала суду № 68593572, 01.09.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13236/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., перевіривши виконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК Українипо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «Горизонталь 2007» про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2017 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «Горизонталь 2007» про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до вимог ч. 5ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі позову до суду судовий збір позивачем не був сплачений.

Позивач в позовній заяві просить про відстрочити йому сплату судового збору посилаючись на свій тяжкий матеріальний стан.

Однак, з матеріалів справи не вбачається достатніх підстав, доказів для відстрочення від сплати судового збору позивача.

За таких обставин в клопотанні позивача про слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі та порядку визначеному Законом.

Також суд звертає увагу на ту обставину, що позивач в прохальній частині позову просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за договором позики від 17.11.2017 року, однак в матеріалах справи даний договір позики відсутній.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «Горизонталь 2007» про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.