
Справа № 545/1943/17
Провадження № 3/545/440/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" серпня 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського ВП Полтавського РВП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не маючого на утриманні малолітніх дітей, пенсіонера, інваліда ІІ групи, інші дані суду не відомо,
за ст.160 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
06.08.2017 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 за адресою с. Розсошенці Полтавського району, на перехресті вул. Калініна та вул. Фрунзе, реалізовував кавуни в кількості 9 штук, не маючи відповідних документів на торгівлю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1на розгляд адміністративного матеріалу не зявився, однак повідомлявся належним чином про час та дату розгляду матеріала, також в матеріалах справи наявна заява від правопорушника, в якій прохав розглядати справу без його участі, оскільки через інвалідність важко буде дістатить до суду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненням, рапортом.
Обставини, що пом'якшують відповідальність порушника у відповідності дост. 34 КУпАПне встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченоюст. 35 КУпАП, не виявлено.
Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.191ст.ст.283-285,287-290,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 160 КУпАПта накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.00 коп. на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач: держава в особі Державної судової адміністрації України).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
Суддя: А.Г.Потетій
Судове рішення № 68593175, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1943/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: