Ухвала суду № 68592929, 03.08.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.08.2017 Справа № 554/6071/17

Провадження № 1-кс/554/5274/2017

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

3 серпня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання слідчого слідчого сілідчого відділу Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції Москаленко О.І. в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017170000000185 від 08.06.2017р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №42017170000000185 від 08.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що депутат Полтавської обласної ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) не в повному обсязі задекларував статки та об'єкти нерухомості, що належать йому або членам його сім'ї. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме у ОСОБА_2 перебуває у власності 6 земельних ділянок та 1 земельна ділянка на праві оренди, які розташовані на території Драбинівської сільської ради Полтавської області, зокрема: земельна ділянка (кадастровий номер НОМЕР_2); площа 3,6279 га; право власності 04.12.14; земельна ділянка (кадастровий номер НОМЕР_3); площа 0,144 га; право власності 04.12.14; земельна ділянка (кадастровий номер НОМЕР_4); площа 0,4108 га; право власності 04.12.14; земельна ділянка (кадастровий номер НОМЕР_5); площа 0,4153 га; право власності 30.07.14; земельна ділянка (кадастровий номер НОМЕР_6); площа 2,9564 га; право власності 30.07.14; земельна ділянка (кадастровий номер НОМЕР_7); площа 3,3914 га; право власності 30.07.14; земельна ділянка (кадастровий номер НОМЕР_8); площа 0,6249 га; право оренди 03.04.14.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області грошова оцінка земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_9, площею 0,144 га) становить 386 369 тис. грн., земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_10, площею 0,4108 га) становить 18 165 тис. грн. та земельна ділянка (кадастровий номер НОМЕР_11, площею 0,6249 га) становить 559 186 тис. грн. Сукупна грошова оцінка вказаних земельних ділянок - 963 720 тис. грн.

Указані об'єкти нерухомості (земельні ділянки) відсутні у декларації ОСОБА_2 за 2016 рік.

Окрім того, відповідно до відомостей з податкового органу протягом 2016 року ОСОБА_2 отримав від підприємства ТОВ «Чиста Криниця» гроші на загальну суму 8 млн. 765 тис. грн., які ОСОБА_2 не відобразив у Розділі 11 (доходи, у тому числі подарунки) декларації за 2016 рік, що підтверджується письмовими поясненнями останнього від 07.06.2017 про зберігання цієї готівки за місцем свого проживання.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 встановлено ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 366-1 КК України, тобто подання суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції".

Враховуючи вищевикладене в ході досудового розслідуванння необхідно отримати доступ до речей та документів, а саме до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, а саме отримати завірені належним чином витяги декларацій з електронного Єдиного державного реєстру декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданих ОСОБА_2, за 2015 та 2016 роки.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд клопотання без виклику представника, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:

Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції Москаленко О.І. - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: отримати належним чином завірені витяги з електронного Єдиного державного реєстру декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1 за 2015 та 2016 роки в приміщенні Національного агенства з питань запобігання корупції, розташованого за адресом: м. Київ вул. Дружби народів, 28.

Проведення тимчасового доступу та вилучення документів дозволити: слідчому СВ ГУ НП в Полтавській області майору поліції Москаленку О.І., слідчому СВ ГУ НП в Полтавській області майору поліції Голтвянському В.С., старшому слідчому СВ ГУ НП в Полтавській області майору поліції Кривобок Ю.А., старшому слідчому СВ ГУ НП в Полтавській області капітану поліції Дудареву О.В., старшому слідчому СВ ГУ НП в Полтавській області підполковнику поліції поліції Жадану В.І., старшому слідчому СВ ГУ НП в Полтавській області підполковнику поліції Демідову І.М та іншим співробітникам Головного управляння Національної поліції за дорученням слідчого Москаленка О.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська