
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2119/17
Провадження № 3/553/1214/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31.08.2017м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючої судді : Крючко Н.І.,
при секретарі : Заяц А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
у вчиненні адміністративного правопорушення про порушення митних правил, передбаченого ст. 484 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 08 червня 2017 року про порушення митних правил № 0075/806000/17 встановлено, що 08.06.2017 року на виконання «Плану-завдання» на проведення спільних оперативних заходів співробітниками Полтавської митниці ДФС з працівниками ОУ ГУ ДФС у Полтавській області спільно з старшим оперуповноваженим з ОВС ОУ ОСОБА_2 та старшим оперуповноваженим з ОВС ОУ ОСОБА_3 в кафетерії «Шейпс» за адресою: вул.Котляревського, 22, м. Полтава, було виявлено факт зберігання та використання в торгівлі (реалізації) фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 тютюнових виробів іноземного виробництва без марок акцизного податку України в кількості 598 пачок орієнтовною вартістю 29950,00 грн.
Таким чином ФОП ОСОБА_1 було порушено п.226.11 ст. 226 Податкового кодексу України, згідно якого ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється. Предметом правопорушення є тютюнові вироби (суміші для паління кальяну) в кількості 598 пачок, які, вилучені.
Згідно експертного висновку № 142005901-1328 від 07.07.2017 року вартість предмету правопорушення - 24 668,50 грн..
Зазначенні дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 484 МК України.
Таким чином, тютюнові вироби (суміші для паління кальяну) в кількості 598 пачок, вартість яких складає 24 668,50 грн.. згідно висновку експерта , були переміщені на митну територію України притягуємою особою ОСОБА_1 поза митним контролем.
В судове засідання притягуємий ОСОБА_1 не зявився, але надав письмову заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнає в повному обсязі.
Суд, заслухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.484 МК України, оскільки він вчинив дії повязані з переміщенням на митну територію України тютюнових виробів поза митним контролем.
Своїми діями притягуємий порушив п. 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України, згідно якого ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється.
У відповідності до ч.1 ст. 511 МК України предметом вказаного правопорушення являються саме:
- тютюн для кальяну «AFZAL», з різними смаковими добавками. На маркуванні зазначено наступне: «Afzal Made in India 50 Grams …» - в кількості 77 пачок варстію за 1 одиницю товару -42,03, всього на суму - 3 236,31;
- тютюн для кальяну «Serbetli», з різними смаковими добавками. На маркуванні зазначено наступне: «Serbetli Курение убивает Producer Serbetli Gida 50 Grams …» - в кількості 32 пачки, в артістю за одиницю товару - 45,00 грн., всього на суму - 1 440,00 грн.;
- тютюн для кальяну «Al Fakhamani», з різними смаковими добавками. На маркуванні зазначено наступне: «Al Fakhamani Nicotine 0.05% Tar 0% Product of the U.A.E 50gm …», в кількості 11 пачок, вартістю за одиницю товару 3809 грн., всього на суму - 418,99 грн.;
- тютюн для кальяну «Fumari island Papaya». На маркуванні зазначено наступне: «Fumari island Papaya Made in USA Pipe tobacco3,5oz 100grams …», в кількості -1 пачка, вартістю за одиницю 217,50 грн.. всього на суму 217,50 грн.;
- тютюн для кальяну «Nakhla El Basha», з різними смаковими добавками. На маркуванні зазначено наступне: «Nakhla El Basha Made in Egypt 50 g …», в кількості 4 пачки, вартістю за одиницю товару - 57,00 грн., всього на суму 228,00 грн.;
- тютюн для кальяну «ADALYA», з різними смаковими добавками. На маркуванні зазначено наступне: «ADALYA www ADALYA TOBACCO.com info@ ADALYATOBACCO.com, в кількості 219 пачок, вартістю за одиницю товару 43,50 грн., всього на суму - 9 526,50 грн.;
- тютюн для кальяну «ALFAKHER», з різними смаковими добавками. На маркуванні зазначено наступне: «AL FAKHER UAE 50 Grams Nicotine 0,5% Tar 0%…», в кількості 254 пачки, вартістю за одиницю товару 37,80 грн., всього на суму 9 601,20 грн., всього товарів в кількості 598 пачок на суму 24668,50 грн, згідно висновку експерта.
Винність притягуємого підтверджується наступними документами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0075/80600/17 від 08.06.2017 та матеріалами справи в їх сукупності, відповідно до яких реалізація на території України тютюнових виробів іноземного виробництва без маркування етикетками українською мовою встановленого зразка, заборонена.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави предметів правопорушення, а саме: тютюнові вироби (суміші для паління кальяну) в кількості 598 пачок, всього на суму 24668,50 грн, згідно висновку експерта.
Відповідно до ч.1 п. 18-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03 червня 2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» визначено, що відповідно до статті 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, окрім послуг перекладача, які здійснюються за рахунок Державного бюджету України. Конкретний розмір витрат, які підлягають відшкодуванню свідкам, експертам і перекладачам визначається відповідним нормативним актом і має бути підтверджений документами, які долучаються до справи. Суми витрат, що підлягають відшкодуванню, зазначаються в постанові суду у справі про порушення митних правил.
Відповідно до розрахунку, витрати Полтавської митниці за зберігання по даній справі, станом на 31.08.2017 р., згідно офіційного курсу євро, який становить 30,48058100 грн. за 1 євро, та витрати за 84 доби зберігання складають: 84 доби х 0,1089 євро= 9,1476 євро х 30,48058100 = 278,82 грн., що підлягають стягненню з гр. ОСОБА_1.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 9, 284 КУпАП, ст. 484 МК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, про порушення митних правил передбаченого ст. 484 МК України.
За ст.484 МК України накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів іноземного виробництва без маркування етикетками українською мовою встановленого зразка.
Конфіскувати в дохід держави приховані від митного контролю товари, а саме : тютюнові вироби (суміші для паління кальяну) в кількості 598 пачок, загальною вартістю 24668,50 грн., які зберігаються на складі Полтавської митниці ДФС ( м. Полтава, вул. А.Кукоби,28).
Загальна вартість зазначених вилучених предметів правопорушення складає - 24668,50 грн..
Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати за зберігання по даній справі в сумі 278,82 грн. на користь Полтавської митниці ДФС. Кошти перерахувати за реквізитами: одержувач - Полтавська митниця ДФС; ідентифікаційний код 39421072; банк одержувача- Державна казначейська служба України у м. Києві; МФО 820172; р/р 31255279188890; призначення платежу -#25010100# витрати за зберігання товарів згідно постанови суду від 31.08.2017 року по справі № 553/2119/17 відносно ОСОБА_1 по протоколу № 0075/80600/17 від 08.06.2017 року про порушення митних правил.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5
Судове рішення № 68592759, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/2119/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: