
Провадження № 2-а/537/164/2017
Справа № 537/3292/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Степури А.А.,
за участю секретаря Грицькової Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.
В ході розгляду справи представник позивача подала клопотання про витребування від митного посту «Кременчук» копію заяви ОСОБА_1 з додатками, яка подавалась ним орієнтовно з 17 по 21 квітня 2017 року про неможливість вивезення транспортного засобу AUDI А 4, реєстраційний номер РО2АG03, кузов № НОМЕР_1 за межі території України та витребувати з Кременчуцької другої міської лікарні (пологове відділення) копію історії пологів або медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народила у пологову відділенні Кременчуцької другої міської лікарні 05 травня 2017 року. На обґрунтування клопотання зазначила, що вищевказані документи на її запити не надаються, а дані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи по суті.
Сторони у судове засідання не з»явилися , представник позивача надала суду заяву, в якій просить розгляд клопотання про витребування доказів проводити у її відсутність.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Ч.3ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що у позивача виникли складнощі у поданні потрібних доказів, а вказані докази мають істотне значення для правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.71,133,158 КАС України
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з митного посту «Кременчук» копію заяви ОСОБА_1 з додатками, яка подавалась ним у період з 17 по 21 квітня 2017 року про неможливість вивезення транспортного засобу AUDI А 4, реєстраційний номер РО2АG03, кузов № НОМЕР_1 за межі території України .
Витребувати з Кременчуцької другої міської лікарні (пологове відділення) копію історії пологів або медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народила у пологову відділенні Кременчуцької другої міської лікарні 05 травня 2017 року.
Копію ухвали направити для виконання до митного посту «Кременчук (39609 Полтавська область м. Кременчук вул. Ярмаркова 7 ) та до Кременчуцької другої міської лікарні (пологове відділення) ( 39608 Полтавська область м. Кременчук вул. Генерала Манагарова буд. 7)
Встановити строк виконання ухвали до 29 вересня 2017 року .
Витребувані документи направити безпосередньо на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука ( м. Кременчук вул. Троїцька буд. 37/49 судді Степурі А.А.).
Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали через Крюківський районний суд м. Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: Степура А.А.
Судове рішення № 68592732, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3292/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: