Ухвала суду № 68592387, 04.09.2017, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/746/17

Провадження 2/382/431/17

УХВАЛА

Іменем України

"04" вересня 2017 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, в котрій вказав, що відповідно до договору від 22 березня 2001 року ОСОБА_1 надавались відповідні послуги з постачання електричної енергії. 26 вересня 2015 року контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 було виявлеено порушення п. 42, 48 ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі (накид на ввод в квартиру відкритим способом). За результатами перевірки складено акт про порушення № К 030322 від 26.09.2015 року. 28.09.2015 року ОСОБА_1 було направлено копію вищезазначеного акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн.03.11.2015 року комісією за відсутності ОСОБА_1 було розглянуто вищезазначений акт та прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно п. 3.1.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, відповідно до якого сума вартості не облікованої електричної енергії складає за 12 місяців становить 17807,54 грн. Не зважаючи на направлене повідомлення про оплату від 14.06.2016 року по акту про порушення № К 030322, строк оплати якого сплив відповідачем не відшкодовано зазначеної суми. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Київобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 17807,54 грн. та 1600,00 грн. судового збору.

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 22 травня 2017 року відкрито провадження у справі. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 13.08.2016 року, спадкова справа до його майна не відкривалася.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Разом із тим відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття (припинення) провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає до закриття, а сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, закрити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Яготинському районі Київської області повернути Публічному акціонерному товариству "Київобленерго" (на р/р 26003010517308, МФО 300346, ЄДРПОУ 23243188) судовий збір сплачений до Державного бюджету в Яготинському районі в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений по платіжному дорученню № 0410001 від 12 квітня 2017 року на р/р 31212206700666, код банку 821018.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карпович В.Д.