
Справа № 372/2433/17
Провадження 2-о-100/17
ухвала
17 серпня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до Обухівського районного суду Київської області з вищевказаною заявою.
Згідно ч. 3ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 п.п. 3,5,6 ч. 4ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуназа поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Однак, як вбачається зі змісту заяви, заявник не повідомляла Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради про смерть опікуна ОСОБА_2, що позбавляє можливості даний орган у відповідності до вимог ч. 2 ст. 241 ЦПК України звернутись до суду з поданням про призначення іншого опікуна.
За таких обставин, коли заявник подаючи заяву не дотрималась вимог передбачених ст. 119 ЦПК України, її заява повинна бути залишена без руху, на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, та наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68592062, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2433/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: