Постанова № 68591658, 04.09.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6739/17

Провадження № 3/359/6739/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М. розглянувши за участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната 188, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,-

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 3/359/3051/2017 359/6739/17 зач. 1 ст. 130 КУпАПта № 3/359/3050/2017 359/6738/17 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2017 року серії БР №164928, 03.09.2017 року о 20 год. 03 хв. в м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 85-А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер ARCE 0192 тест №209, в присутності 2 свідків, чим порушив п. 2.9 а) ПДР України за, що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2017 року серії БР №164929, 03.09.2017 року о 19 год. 16 хв. в м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 85-А, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автобусом РУТА д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який зупинився з переду, чим порушив п.п. 12.1. 13.1 ПДР України за, що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Частиною 2ст. 36 КУпАПвстановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановленіст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі вимогст. 36 КУпАПдані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючисьст. 36 КУпАП, суддя

постановив:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 3/359/3051/2017 359/6739/17 зач. 1 ст. 130 КУпАПта № 3/359/3050/2017 359/6738/17 за ст. 124 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення єдиний унікальний номерпровадження № 3/359/3051/2017, справа № 359/6739/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гончаров