
Справа № 279/5968/16-ц
Номер рядка звіту 42
Провадження № 2/279/633/17
У Х В А Л А
04 вересня 2017 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник за дорученням ОСОБА_2 до Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської обалсті про визнання ордеру №77 на жиле приміщення від 04.09.2015 року недійсним,скасування рішення виконавчого комітету Сингаївської сільської ради № 43 від 03.09.2015 року , -
В С Т А Н О В И В :
23.08.2017 року до мого провадження надійшла цивільна справа за позовомСичевської ОСОБА_3, представник за дорученням ОСОБА_2 до Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської обалсті про визнання ордеру №77 на жиле приміщення від 04.09.2015 року недійсним,скасування рішення виконавчого комітету Сингаївської сільської ради № 43 від 03.09.2015 року, в порядку ст. 11-1 ЦПК України, в зв"язку із припиненням повноважень судді Снігір В.М., щодо здійснення нею правосуддя.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 11-1 ч.3 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник за дорученням ОСОБА_2 до Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської обалсті про визнання ордеру №77 на жиле приміщення від 04.09.2015 року недійсним,скасування рішення виконавчого комітету Сингаївської сільської ради № 43 від 03.09.2015 року.
Розгляд справи призначити до судового розгляду на 11:00 год. - 30.10.2017 року в приміщенні суду та викликати в судове засідання сторони.
Суддя : Невмержицька О.А.
Судове рішення № 68591205, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/5968/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: