Рішення № 685912, 03.05.2007, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1205/2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

03 травня 2007 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді

Чебикіна В.П.

при

секретарі

Гасінбергер М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.

Дніпропетровська справу за позовом Прокурора Індустріального району м.

Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної

податкової інспекції м. Дніпропетровська до ОСОБА_1

“Про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів”, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року Прокурор Індустріального районного суду

м. Дніпропетровська звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те,

що відповідач ОСОБА_1 є власником зареєстрованого автомобіля ГАЗ 33021

(д/н НОМЕР_1, 2002 року випуску, об'єм двигуна 2900 куб.см.), тобто він є

платником податку з власників транспортних засобів, тобто відповідач зобов'

язаний надавати органам, які здійснюють технічний огляд транспортних засобів,

квитанцію чи платіжне доручення про сплату податку, однак обов'язки по сплаті

податку відповідач здійснює неналежним чином, чим порушує вимоги ст. 5 Закону

України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин

та механізмів”. За станом на 01.03.2007 року заборгованість ОСОБА_1

по сплаті податку складає 1160 грн. за 2004 рік, 2005 рік, 2006 рік.

У судовому засіданні Прокурор Індустріального району м.

Дніпропетровська позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав

частково, а саме: у частині стягнення заборгованості по податку з власників

транспортних засобів за 2005 рік та 2006 рік у розмірі 870 грн., пояснив, що у

2004 році технічний огляд він проходив тому позовні вимоги про стягнення

заборгованості за 2004 рік він не визнає, просив суд враховувати цей факт при

постановлені рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін,

вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником зареєстрованого автомобіля ГАЗ 33021, д/н

НОМЕР_1, 2002 року випуску, об'єм двигуна 2900 куб.см. (а.с. 6, 7), тобто він

є платником податку з власників транспортних засобів.

Відповідно до п.1 ст. 5 Закону України “Про податок з

власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” від

12.11.1991 року, податок з власників транспорт6них засобів та інших самохідних

машин та механізмів сплачується: фізичними особами - перед реєстрацією,

перереєстрацію транспортних засобів, а також перед технічним оглядом

транспортних засобів щорічно чи один раз на два роки, однак не пізніше першого

півріччя року в якому проводить технічний огляд.

Згідно п.3 ст. 5 Закону України “Про податок з власників

транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” платники податку

зобов'язані надавати органам, які здійснюють технічний огляд транспортних

засобів, квитанцію чи платіжне доручення про сплату податку як за попередні так

і за поточні роки.

ОСОБА_1 обов'язки по сплаті податку здійснює

неналежним чином, чим порушує вимоги ст. 5 Закону України “Про податок з

власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів”. Таким

чином, за станом на 01.03.2007 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті

податку складає 1160 грн. за 2004 рік, 2005 рік, 2006 рік., що підтверджується

довідкою Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.

Дніпропетровська від 19.03.2007 року.

Згідно довідки Лівобережної міжрайонної державної податкової

інспекції м. Дніпропетровська НОМЕР_2, відповідно до

даних МВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про реєстрацію

транспортних засобів станом на 16.03.2007 року від Піщанського Віталія

Володимировича - власника вантажного автомобіля марки ГАЗ 33021 (д/н НОМЕР_1,

2002 року випуску, об'єм двигуна 2900 куб.см.) не надійшло коштів по сплаті до

місцевого бюджету вищевказаного податку за 2004-2006 р.р. в сумі 1160 грн. в

тому числі: 2004 рік - 290 грн., 2005 рік - 435 грн., 2006 рік - 435 грн. (а.с.

4)

Враховуючи викладене та той факт, що відповідач не надав

доказів у підтвердження своїх пояснень, а саме: квитанцій про сплату податків

за 2004 рік., суд вважає, що доводи прокурора Індустріального району м.

Дніпропетровська в обґрунтуванні своїх вимог знайшли своє підтвердження у ході

судового засідання є законними, доказаними та підлягають задоволенню у повному

обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58, 88, 197, 205, 208, 209,

212, 214, 215 ЦПК України, Законом України “Про податок з власників

транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів”, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора Індустріального району м.

Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної

податкової інспекції м. Дніпропетровська задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь

держави (р/р 33216808700006 код платежу 12020200, МФО 805012, ЗКПО 24232376

банк одержувач ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач Управління

державного казначейства в Індустріальному районі) заборгованість по податку з

власників транспортних засобів у розмірі 1160 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на

користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом

подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: В.П.

Чебикін