Ухвала суду № 68590921, 04.09.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/3112/17

провадження № 2-о/0274/114/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради про звільнення від повноважень опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна.

17.08.2017 року ухвалою Бердичівського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

04.09.2017 року заявниця на адресу суду через канцелярію надала заяву, в якій просить повернути заяву до відкриття провадження у справі, наслідки ч. 5 ст. 121 ЦПК України роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.

Провадження у справі не відкрито, тому в даному випадку заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради про звільнення від повноважень опікуна повернути заявниці.

Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Замега