Ухвала суду № 68590400, 04.09.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
04.09.2017
Номер справи
911/2391/15
Номер документу
68590400
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа № 911/2391/15

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши скаргу Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» на дії відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пашківка»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.07.2015 у справі № 911/2391/15 позов задовольнити повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пашківка на користь Публічного акціонерного товариства ЗЛАТОБАНК 4 493 778 (чотири мільйони чотириста девяносто три тисячі сімсот сімдесят вісім євро) 78 євроцентів боргу за кредитом, що по курсу НБУ станом на 21.04.2015 (1 євро = 23,863379 грн) складає 107 236 746 (сто сім мільйонів двісті тридцять шість тисяч сімсот сорок шість гривень) 17 коп., 93 682 (девяносто три тисячі шістсот вісімдесят два євро) 80 євроцентів боргу за процентами, що по курсу НБУ станом на 21.04.2015 (1 євро = 23,863379 грн) складає 2 235 588 (два мільйони двісті тридцять пять тисяч пятсот вісімдесят вісім гривень) 16 коп., 81 744 (вісімдесят одну тисячу сімсот сорок чотири гривні) 13 коп. пені та 5 000 (пять тисяч гривень) 00 коп. штрафу, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пашківка в доход Державного бюджету України 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень) 00 коп. судового збору.

03.08.2015, на виконання рішення господарського суду Київської області від 03.07.2015 у справі № 911/2391/15, видано накази.

21.08.2017 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшла скарга на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві № 2444 від 17.08.2017 (вх. № 187/17 від 21.08.2017), згідно якої останній просив суд: визнати неправомірним рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві у провадженні № 48583655 від 31.07.2017 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Пашківка»; скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачеві у провадженні № 48583655 від 31.07.2017 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Пашківка»; зобовязати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 відновити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області № 911/2391/15 від 03.08.2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пашківка» на користь Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» 4 493 778 (чотири мільйони чотириста девяносто три тисячі сімсот сімдесят вісім євро) 78 євроцентів боргу за кредитом, що по курсу НБУ станом на 21.04.2015 (1 євро = 23,863379 грн) складає 107 236 746 (сто сім мільйонів двісті тридцять шість тисяч сімсот сорок шість гривень) 17 коп., 93 682 (девяносто три тисячі шістсот вісімдесят два євро) 80 євроцентів боргу за процентами, що по курсу НБУ станом на 21.04.2015 (1 євро = 23,863379 грн) складає 2 235 588 (два мільйони двісті тридцять пять тисяч пятсот вісімдесят вісім гривень) 16 коп., 81 744 (вісімдесят одну тисячу сімсот сорок чотири гривні) 13 коп. пені та 5 000 (пять тисяч гривень) 00 коп. штрафу; зобовязати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 в процесі виконання наказу господарського суду Київської області № 911/2391/15 від 03.08.2015: здійснювати перевірку майнового стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Пашківка» не рідше ніж один раз на два тижні щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяців щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав; - зобовязати засновника/директора/керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пашківка» надати відомості за даними бухгалтерського обліку щодо майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Пашківка».

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

З огляду на наведене, скарга Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» на дії відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 911/2391/15 підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до розгляду господарським судом у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» на дії відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 911/2391/15 призначити на 22.09.2017 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2.Зобовязати відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду письмове пояснення по суті скарги Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» на дії відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 911/2391/15; належним чином засвідчену копія матеріалів виконавчого провадження № 48583655.

3. Явку сторін визнати обовязковою.

4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 22.09.2017.

5. Попередити сторін та відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6.Копію ухвали надіслати учасникам провадження та відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68590400 ?

Документ № 68590400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68590400 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68590400 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68590400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68590400, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 68590400, Господарський суд Київської області було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68590400 відноситься до справи № 911/2391/15

Це рішення відноситься до справи № 911/2391/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68590396
Наступний документ : 68590401