
номер провадження справи 28/53/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.08.2017 Справа № 908/1752/17
Суддя Федорова Олена Владиславівна, розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства «СТАРТ 19» (71503, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Центральна, буд. 16)
до відповідача виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)
про 1) зобов’язання виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області усунути перешкоди у здійсненні права користування нежитловим приміщення №36А, шляхом звільнення вказаного приміщення від третіх осіб та повернути це приміщення за актом приймання-передачі ПП «Старт 19»;
2) стягнення 43375,00грн. безпідставно набутих грошових коштів
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 28/53/17.
2. Справу призначити до розгляду на 14.09.2017 р. о/об/ 12 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.
3. У відповідності до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Енергодарську міську раду Запорізької області (71504, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Курчатова, 11)
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Позивача – надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема щодо способу захисту порушеного права в частині повернення приміщення за актом приймання-передачі на користь позивача; чітко визначити коло осіб, які на думку позивача повинні звільнити спірне приміщення; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
Відповідача – надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування правової позиції щодо заявлених позовних вимог; письмові пояснення щодо користування спірним приміщенням третіми особами, надати пояснення щодо правових підстав користування нежитловим приміщенням третіми особами та відповідні документальні докази; пояснення щодо отримання (неотримання) визначеної в позовній заяві грошової суми (вартість орендних платежів за казаний позивачем період).
Попередити сторін, що згідно з п.5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Суддя О.В. Федорова
Судове рішення № 68590329, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1752/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: