Ухвала суду № 68590319, 01.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.09.2017 Справа №905/2039/17

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ Донецької області,

до відповідача, Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області,

про визнання необґрунтованою відмову від підписання акта виконаних робіт за лютий 2017р. та стягнення 116192,40грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №01-24/766 від 28.08.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/2039/17. Судове засідання призначити на 26.09.2017р. об 11:40год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Зобов’язати позивача:

- надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- пояснити потребу у залученні до участі у справі Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, з розгляду спірного питання, у розумінні ст.27 Господарського процесуального кодексу України;

- звірити розрахунки з відповідачем за договором №2-8 від 09.02.2016р. і надати розгорнутий акт звірки станом на вересень 2017р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням часткових оплат відповідачем за означеним договором та належне їх підтвердження, у разі здійснення останніх відповідачем;

- належним чином засвідчене підтвердження фактичного виконання робіт, що зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2017р. на суму 116192,40грн.;

- відомості фактичного фінансування відповідача у розмірі 116192,40 грн. за договором №2-8 від 09.02.2016р. (за наявності);

- пояснити підстави та потребу у здійсненні робіт, що відображені у акті приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2017р. на суму 116192,40 грн.;

- надати належним чином засвідчене підтвердження направлення відповідачу повідомлення, мова про яке йдеться у п.10.1 договору №2-8 від 09.02.2016р.;

- надати відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобов’язати відповідача надати:

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

- звірити розрахунки з позивачем;

- докази сплати стягуваної суми;

- відомості фактичного фінансування відповідача у розмірі 116192,40 грн. за договором №2-8 від 09.02.2016р. (за наявності);

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова