Ухвала суду № 68589645, 01.09.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" вересня 2017 р.Справа № 925/950/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв», м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, оф. 15

до ОСОБА_1 управління ДФС у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235,

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ГУ Державної казначейської служби України в Черкаській області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 185

про стягнення 751 285,84 грн. заборгованості та санкцій за спожитий газ,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 директор за посадою,

ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю,

ОСОБА_5 за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергорезерв» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 управління ДФС у Черкаській області з вимогою стягнення боргу, інфляційних збитків і плати за порушення грошового зобовязання в сумі 751285,84 грн. - за договором №2 від 18.03.2017р. постачання природного газу та відшкодування судових витрат.

Про початок розгляду справи по суті судом було оголошено в засіданні 22.08.2017р.

31.08.2017р. до господарського суду Черкаської області у справі №925/950/17 із зустрічним позовом звернувся відповідач Головне управління ДФС у Черкаській області з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» про визнання недійсними додаткових угод від 03.07.2017р. №2, №3 до договору про постачання природного газу від 18.01.2017р. №2.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Оскільки про початок розгляду справи судом було оголошено 22.08.2017р., то подача відповідачем зустрічного позову та його прийняття судом після цієї дати вже є неможливим, про що було оголошено при розясненні прав в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 управлінню ДФС у Черкаській області у прийнятті зустрічного позову на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає відповідачу повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, як із самостійним позовом.

Керуючись ст.ст. 22, 58, 60, 86, п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 управлінню ДФС у Черкаській області у прийнятті до провадження зустрічного позову від 31.08.2017р.

Зустрічний позов з доданими до нього документами повернути заявнику ОСОБА_1 управлінню ДФС у Черкаській області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Г.М. Скиба