Ухвала суду № 68589629, 30.08.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" серпня 2017 р.Справа № 924/622/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-розрахунковий центр", м. Хмельницький

про застосування наслідків нікчемності Договору відступлення прав вимоги №1 укладеного 19.05.16р. між ПАТ "Банк Михайлівський" та ТОВ "Інвестиційно - розрахунковий центр"

про стягнення 561585182,51 грн.

Представики сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №59

ОСОБА_2 за довіреністю №52 від 19.06.2017р.

відповідача : не зявився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить застосувати наслідки нікчемності договору відступлення прав вимоги №1 укладеного 19.05.16р. між ПАТ "Банк Михайлівський" та ТОВ "Інвестиційно - розрахунковий центр" та стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 561585182,51 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що банком порушено обмеження, що накладені постановою Правління НБУ від 22.12.2015р. №917/БТ „Про віднесення ПАТ "Банк Михайлівський" до категорії проблемних та запровадження особливого режиму контролю за діяльністю банку зі змінами внесеними постановою №295, в частині проведення кредитних операцій на суму 561585182,51 грн. на підставі укладеного з ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" договору відступлення №1, при відсутності права на укладення таких правочинів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. В додаткових поясненнях від 28.08.2017р. зазначає, що договір відступлення прав вимог №1 від 19.05.2016р. укладений між ТОВ „Інвестиційно-розрахунковий центр та ПАТ "Банк Михайлівський" є нікчемним у відповідності до положень п. 7-9 ч. 3 ст. 38 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, а саме:

- банк уклав правочини (у тому числі договори), умови яких передбачають платіж чи передачу іншого майна з метою надання окремим кредиторам переваг (пільг), прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку;

- банк уклав правочин (у тому числі договір) з пов'язаною особою банку, якщо такий правочин не відповідає вимогам Законодавства України;

- здійснення банком, віднесеним до категорії проблемних, операцій, укладення (переоформлення) договорів, що призвело до збільшення витрат, пов'язаних з виведенням банку з ринку, з порушенням норм законодавства.

Також позивач 30.09.2017р. на адресу суду подав клопотання про здійснення технічної фіксації розгляду справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу. В судовому засіданні позивачем подано заяву в якій просить судове засідання 30.08.2017р. проводити без технічної фіксації.

Позивачем також, 22.08.2017р. надіслано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на підставі рішення Національного банку України від 23.05.2016р. №14/БТ „Про віднесення ПАТ „Банк Михайлівський до категорії неплатоспроможних виконавчою дирекцією ОСОБА_3 гарантування прийнято рішення від 23.05.2016р. №812 „Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ „ОСОБА_4 делегування повноважень тимчасового адміністратора банку.

Згідно з даним рішенням розпочато процедуру виведення ПАТ „Банк Михайлівський з ринку шляхом запровадженням в ньому тимчасової адміністрації на один місяць з 23.05.2016р. до 22.06.2016р. включно, призначено уповноважену особу ОСОБА_3 та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора ПАТ „Банк Михайлівський, визначені статтями 37-39 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_5 на один місяць з 23.05.2016р. до 22.06.2016р. включно.

Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 12.07.2016р. „124-рш „Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ „Банк Михайлівський виконавчою дирекцією ОСОБА_3 гарантування прийнято рішення від 12.07.2016р. №1213, про початок процедури ліквідації ПАТ „Банк Михайлівський з 13.07.2016р. та делегування повноважень ліквідатора банку ОСОБА_5.

Рішенням виконавчої дирекції ОСОБА_3 №1702 від 01.09.2016р. змінено уповноважену особу ОСОБА_3, якій делегуються повноваження ліквідатора ПАТ „Банк Михайлівський.

Відповідно, ПАТ „Банк Михайлівський перебуває у процедурі ліквідації, а відтак на нього розповсюджується дія спеціального та пріоритетного Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, який регулює всі правовідносини, що виникають за участі неплатоспроможного Банку.

Зазначає також, що задоволення вимог кредиторів здійснюється у черговості, встановленій положеннями ст. 52 Закону №4452-VI за рахунок коштів, одержаних від продажу ОСОБА_3 майна (активів) банку в процедурі ліквідації.

До активів банку, які включаються до ліквідаційної маси, згідно із статтею 50 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб належать також майнові права, тобто майнові права банку до боржників за кредитними договорами.

Таким чином, у звязку з тим, що відповідач є боржником ПАТ „Банк Михайлівський, який перебуває у стадії ліквідації, ухвалення судом судового рішення у справі прямо впливає на права та обовязки ОСОБА_3 щодо непогашених кредиторських вимог, за рахунок яких ОСОБА_3 проводить задоволення вимог вкладників банку, що перебуває в процедурі ліквідації.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд, вважає за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців,17).

Крім того, позивач в судовому засіданні подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження розгляду справи на 15 днів для подання додаткових доказів по справі.

Подане клопотання судом розглянуте та є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, господарський суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Відповідач в судове засідання не зявився. У відзиві на позов проти позову заперечує.

Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу через неявку відповідача в судове засідання, необхідність подання доказів по справі, та залученням третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк вирішення спору по справі №924/622/17 терміном на пятнадцять днів до "19" вересня 2017 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців,17).

Розгляд справи №924/622/17 відкласти на 15:30 год. "12" вересня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.

Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви із доданими до неї документами та докази надіслання надати суду.

Третій особі надати письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

СуддяС.В. Гладій

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Київ, вул. Прорізна,8)

3,4 - відповідачу. (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,82, оф.2 та 01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, 8) (прост.)

5- третій особі (ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб) (м. Київ, вул. Січових Стрільців,17)(реком. з повід.)