Ухвала суду № 68589499, 31.08.2017, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2017р.Справа № 917/1260/17.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІН ТРЕЙД", провулок Радищева, 6, офіс 1, м. Київ, 03061

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстиль Україна", вул. Троїцька, 89-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

про стягнення 39 693,80 грн.

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №14 від 29.08.2017 року

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 39 693,80 грн. за договором про відшкодування вартості комунальних послуг №07 від 01.06.2016 року, з яких: 22961,14 грн. - заборгованість по сплаті комунальних послуг, 2041,72 грн. - пеня, 1959,45 грн. - 25% річних, 1251,94 грн. - індекс інфляції, 11480,00 грн. - 50% штраф за прострочення сплати платежів.

29.08.2017 року від позивача до суду надійшов лист. Згідно поданого листа позивач повідомляє суд про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. До листа позивач додав копію постанови та витяг з ЄДР.

Також від позивача 29.08.2017 року до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Згідно змісту поданої заяви позивач вважає за необхідно зменшити розмір позовних вимог у зв'язку з помилковим розрахунком пені, 25% річних від простроченої суми, інфляційних втрат, 50% штрафу від загальної суми заборгованості за прострочення сплати заборгованості по відшкодуванню вартості комунальних послуг відповідача перед позивачем. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті комунальних послуг в розмірі 22961,14 грн. До заяви позивач додав докази направлення відповідачу копії заяви, розрахунок ціни позову з урахуванням зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача підтримав дану заяву та просив суд прийняти її до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд приймає заяву позивача до розгляду та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви від 29.08.2017 року.

В судовому засіданні 31.08.2017 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні з урахуванням заяви від 29.08.2017 року про зменшення розміру позовних вимог.

Суд оглянув оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви, наданих в судовому засіданні представником позивача.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду від 02.08.2017 року про порушення провадження у справі, яка направлялася відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві: вул. Троїцька, 89-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39617, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за даною адресою у магазині "Menctile Україна" своїм не признають".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31.08.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецстиль Україна" зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за адресою, на яку направлялася ухвала суду.

В зв'язку з неявкою відповідача та невиконання ним вимог попередньої ухвали суду розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 28.09.2017 р. на 09.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Суд визнав явку представника позивача необов'язковою, явка представника відповідача обов'язкова.

3. Зобов'язати відповідача завчасно до судового засідання надати суду - документально обґрунтований відзив на позовну заяву; документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи; Статут (копію); контррозрахунок суми позову (у разі незгоди). .

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.