
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"31" серпня 2017 р.Справа № 916/1800/16
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Одесавинпром
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стоун Брідж
про внесення змін до договору
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 25.05.2015р.
від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності №47 від 29.12.2016р.
від третьої особи: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про внесення змін до договору
Ухвалою суду від 06.07.2016р. порушено провадження у справі №916/1800/16 за позовом ПАТ „Одесавинпром до РВ ФДМУ по Одеській області про внесення змін до договору, залучено до участі у справі ТОВ „Стоун Брідж в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Ухвалою суду від 19.08.2016р. призначено у справі комплексну оціночно-будівельну, товарознавчу та автотоварознавчу судову експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_3 (свідоцтво експерта №1573, термін дії до 22.05.2018р., за експертною спеціальністю 10.10. визначення оціночної вартості будівельних обєктів та споруд), ОСОБА_4 (свідоцтво експерта №1096, термін дії до 27.05.2019р., за експертною спеціальністю 12.1. визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання), ОСОБА_5 (свідоцтво експерта №1502, термін дії до 30.05.2017р., за експертною спеціальністю 12.2. визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу), які працюють у ПП „Бюро Маркуса, провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 15.08.2017р. з підстав надходження до суду від ПП „Бюро Маркуса висновку експерта №3-07/17 від 20.07.2017р. провадження у справі поновлено.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представники позивача та відповідача звернулись до суду із клопотанням від 31.08.2017р. про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 11.09.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 26.09.2017р.
Приймаючи до уваги те, що представник третьої особи в судове засідання не зявився та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи до 26.09.2017р.
2. Відкласти розгляд справи на "12" вересня 2017р. о 14год.40хв.
3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.
4. Зобов`язати надати:
позивача надати: міркування стосовно висновку експерта;
відповідача надати: міркування стосовно висновку експерта;
третю особу надати: міркування стосовно висновку експерта.
5. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 68589486, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1800/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: