
номер провадження справи 22/62/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.09.2017 Справа № 908/1767/17
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений шлях» (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушка, 29, каб. 201)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський олійноекстракційний завод» (72310, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 31)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМА СІ ДЖИ ЕМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІЗ УКРАЇНА» (65026, м. Одеса, вул. Буніна, буд. 10, корп. 1)
про вилучення майна
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 22/62/17.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.09.2017 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.
3. Зобов’язати сторони:
Позивача надати документи та виконати дії:
документи, які посвідчують правовий статус (статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) в оригіналі суду для огляду, копії – до справи; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі судові рішення усіх судових інстанцій, що стосуються даного предмету позову; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема, щодо прав позивача на спірне майно, а саме на 40-ка футові контейнера HJMU1433857, TRLU7359480, APHU6304136, ECMU9921600, GESU5506491, з відповідним документальним підтвердженням (акти приймання передачі тощо); вказати власника спірного майна та документально підтвердити його права; усі докази на підтвердження знаходження спірного майна у відповідача; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).
Відповідача надати документи та виконати дії:
документи, які посвідчують правовий статус (статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) в оригіналі суду для огляду, копії – до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу) та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 15.09.2017; письмові пояснення щодо факту наявності/відсутності спірного майна у відповідача, та, в разі наявності, надати правове обґрунтування з документальним підтвердженням підстав для зазначеного факту; усі судові рішення усіх судових інстанцій, що стосуються даного предмету позову; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.
Третю особу надати документи та виконати дії:
документи, які посвідчують правовий статус (статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) в оригіналі суду для огляду, копії – до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо позову та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 15.09.2017; письмові пояснення щодо прав на спірне майно, а саме: 40-ка футові контейнера HJMU1433857, TRLU7359480, APHU6304136, ECMU9921600, GESU5506491, - із документальним підтвердженням таких прав; листування зі сторонами по справі по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 68589046, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1767/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: