Ухвала суду № 68589009, 31.08.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 серпня 2017 р.

Справа № 909/1181/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., розглянувши матеріали заяви (вх.№8324/17 від 04.08.17) приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про визнання виконавчого документа (наказу) таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування", вул. Полковника Шутова, 9, м. Київ-113,03113

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", вул. Є.Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 6308905,04 грн,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.14 позов публічного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення 6308905,04 грн. задоволено.

На виконання вказаного рішення видано наказ №1285 від 18.11.14.

04.08.17 приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" звернулося до суду із заявою (вх.№8324/17 від 04.08.17) про визнання виконавчого документа (наказу) таким, що не підлягає виконанню у даній справі, в якій заявник просить визнати наказ №1285 від 18.11.14, виданий господарським судом Івано-Франківської області на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.14 у справі № 909/1181/14 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.08.17 головуючим суддею у розгляді даної заяви визначено суддю Грицу Ю.І.

Ухвалою від 10.08.17 задоволено самовідвід судді Грици Ю.І. у розгляді даної заяви на підставі ст. 20 ГПК України.

Протоколом розподілу судової справи раніше визначеному у судовій справі судді згідно з п.2.3.2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 10.08.17 заяву (вх.№8324/17 від 04.08.17) приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про визнання виконавчого документа (наказу) таким, що не підлягає виконанню у даній справі передано на розгляд судді Цюх Г.З.

07.08.17 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга від приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" (вх. №8379/17 від 07.08.17) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.07.17 про припинення провадження у справі № 909/1181/14 по скарзі приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" (вх.№6305/17 від 12.06.17) на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві (суддя Максимів Т.В.).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.08.17 (суддя Цюх

Г.З.) відкладено вирішення питання про прийняття заяви приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" (вх. №8324/17 від 04.08.17) про визнання виконавчого документа (наказу) таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 909/1181/14 із Львівського апеляційного господарського суду.

25.08.17 до господарського суду Івано-Франківської області повернулась справа № 909/1181/14 із Львівського апеляційного господарського суду.

22.08.17 Вищою радою правосуддя на засіданні ухвалено рішення звільнити у зв’язку з поданням заяви про відставку судді господарського суду Івано-Франківської області Цюх Г.З, що унеможливлює її подальшу участь в розгляді справи.

На підставі рішення Зборів суддів Господарського суду Івано-Франківської області №9 від 17.10.16, у зв'язку із відставкою судді Цюх Г.З., заяву приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" (вх. №8324/17 від 04.08.17) про визнання виконавчого документа (наказу) таким, що не підлягає виконанню у справі № 909/1181/14 передано на розгляд судді Максимів Т.В.

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви (вх. №8324/17 від 04.08.17) про визнання виконавчого документа (наказу) таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні на 11.09.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, кабінет/зал № 19

2. Визнати участь представників сторін на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу та відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32).

Суддя Максимів Т.В.