Ухвала суду № 68588965, 29.08.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.08.2017
Номер справи
905/2012/17
Номер документу
68588965
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

29.08.2017р. № 905/2012/17

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Київгазторг, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 34495144)

28.08.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Укрнафта м.Київ (як представника учасника договору №999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність не повязану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997р. з «Моментум Ентерпрайзис (ОСОБА_2) Лтд» (Кіпр)) №08-3641 від 23.08.2017р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Київгазторг м.Донецьк, на підставі ст.ст.10, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство).

В обґрунтування своєї заяви кредитор посилається на наявність заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Київгазторг м.Донецьк у загальній сумі 55437597,51грн., яка підтверджена, на думку заявника, постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. по справі №910/18780/14, наказом господарського суду м.Києва від 23.09.2015р. по справі №910/18780/14 та постановою органу виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження від 04.11.2015р. ВП №49334339.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно із ч.1 ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) господарський суд приймає заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви.

Вказана заява підлягає поверненню з огляду на наступне:

Зі змісту заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Київгазторг м.Донецьк вбачається, що вказану заяву подано Публічним акціонерним товариством Укрнафта м.Київ, як представником учасників договору №999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність не повязану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997р. з «Моментум Ентерпрайзис (ОСОБА_2) Лтд» (Кіпр).

Згідно ст.237 ЦК України представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст.28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності). При цьому, згідно до ст.244 ЦК України, представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може грунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

В заяві вказаний кредитор - ПАТ «Укрнафта» (як представник учасників договору №999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність не повязану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997р. з «Моментум Ентерпрайзис (ОСОБА_2) Лтд» (Кіпр)).

Подану до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство підписано представником кредитора ОСОБА_3.

До заяви додана копія довіреності №10-347/д від 03.04.2017р.

Судом встановлено, що надана довіреність видана на імя начальника НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_3 Публічним акціонерним товариством Укрнафта в особі Голови ОСОБА_4 Роллінса, який діє на підставі статуту ПАТ Укрнафта, яке є учасником договору №999/97 від 24.12.1997р. про спільну (інвестиційну) діяльність (без створення юридичної особи) з компанією Momentum Enterprises (Eastern Europe) Limited (Кіпр).

Також до заяви додані копії спеціальної довіреності від 05.05.2017р. та апостиль до нього, відповідний переклад вказаної довіреності та апостиль до неї.

Надана суду спеціальна довіреність видана начальнику НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_3 на право представляти інтереси Компанії Momentum Enterprises (Eastern Europe) Limited (Моментум Ентерпрайзес (ОСОБА_2) Лімітед) Республіка Кіпр.

При цьому, у заяві про порушення справи про банкрутство не зазначено посадове становище представника кредитора, який підписав подану заяву.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

У заяві відомості про наявність або відсутність застави (іпотеки) не зазначені; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили до заяви не додано.

Окрім того, у поданій заяві та доданих до неї документах містяться розбіжності щодо зазначення найменування заявника (кредитора), оскільки у тексті заяви найменуванням заявника зазначено - ПАТ «Укрнафта», м.Київ (як представник учасників договору №999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність не повязану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997р. з «Моментум Ентерпрайзис (ОСОБА_2) Лтд» (Кіпр)), тоді як у доданих до заяви документах (постанові Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. по справі №910/18780/14, наказі господарського суду м.Києва від 23.09.2015р. по справі №910/18780/14 та постанові органу виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження від 04.11.2015р. ВП №49334339) найменуванням заявника зазначено - ПАТ «Укрнафта», м.Київ.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено; заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі та з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на зазначене, заява Публічного акціонерного товариства Укрнафта м.Київ №08-3641 від 23.08.2017р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Київгазторг, м.Донецьк підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. із змінами та доповненнями та п.1 ч.1 ст.63 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.15 вказаного закону повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись, п.1 ст.2, ч.5 ст.11, п.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. із змінами та доповненнями, ст.4-1, 43, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Укрнафта м.Київ (як представника учасника договору №999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність не повязану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997р. з «Моментум Ентерпрайзис (ОСОБА_2) Лтд» (Кіпр)) №08-3641 від 23.08.2017р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Київгазторг, м.Донецьк повернути без розгляду.

Додаток: заява №08-3641 від 23.08.2017р. з доданими документами всього на 27 арк., поштовий конверт.

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 68588965 ?

Документ № 68588965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68588965 ?

Дата ухвалення - 29.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68588965 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68588965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68588965, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 68588965, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68588965 відноситься до справи № 905/2012/17

Це рішення відноситься до справи № 905/2012/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68588961
Наступний документ : 68588969