
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 серпня 2017 року Справа № 911/3982/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівПоляк О.І., Сибіги О.М.,розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємства "Термо Плюс"на постанову від 10.07.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі№911/3982/16 господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою віфдповідальністю "Альянс-Екопроект"доПриватного підприємства "Термо Плюс"простягнення 214957,58 грн.
ВСТАНОВИВ :
Приватне підприємство "Термо Плюс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 10.07.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №911/3982/16 господарського суду Київської області.
Відповідно до ч.3 ст.111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Термо Плюс" підписано ОСОБА_4, як представником за довіреністю від 10.01.2017, копію якої додано до матеріалів скарги.
Водночас, 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 №1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).
За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.
Отже, з 01.01.2017 представництво Приватного підприємства "Термо Плюс" у Вищому господарському суді України, як суді касаційної інстанції, у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.
При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу господарського суду Київської області про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою віфдповідальністю "Альянс-Екопроект" винесено у грудні 2016 року.
Разом з тим матеріали касаційної скарги та матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4, як представника Приватного підприємства "Термо Плюс", статусу адвоката.
Отже, касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підпісувати.
Пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Повернути касаційну скаргу Приватного підприємства "Термо Плюс" на постанову від 10.07.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №911/3982/16 господарського суду Київської області без розгляду.
Головуючий суддя Ходаківська І.П.
Судді Поляк О.І.
Сибіга О.М.
Судове рішення № 68588758, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3982/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: