Ухвала суду № 68588749, 30.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 серпня 2017 року Справа № 911/4144/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,суддівДанилової М.В., Поляк О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 рокуу справі господарського суду Київської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Обухівське", м. Обухів, Київська обл.до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. ОСОБА_4, с. Нещерів, Київська обл.; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Роза-Л", с. Семенівка, Київська обл.провизнання незаконними та скасування наказу і скасування запису в Поземельній книзі

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з огляду на наступне.

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачено розділом ХІІ1 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч вимогам процесуального закону доказів сплати судового збору скаржником до касаційної скарги додано не було, що також підтверджується актом № 09-14/128/17 від 19.06.2017 року, складеним посадовими особами Київського апеляційного господарського суду.

Вищевикладене є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року у справі № 911/4144/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіМ.В. Данилова О.І. Поляк