Ухвала суду № 68587986, 01.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3777/17

УХВАЛА

01 вересня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у підготовчому провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом громадянина Монголії ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов громадянина Монголії ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України в Одеській області про рішення відповідача №274074 від 15.05.2015 року про скасування йому дозволу на імміграцію та зобов'язання відповідача поновити йому посвідку на постійне проживання в Україні.

Ухвалою судді від 07.08.2017 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову, запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні та вказано на обов'язок відповідача у визначений судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, а також витребувані докази.

На виконання ухвали суду надано копію справи відносно позивача та заперечення на позов.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження по справі підлягає поновленню.

Вважає за необхідне повідомити позивача про надходження заперечень на позов та доказів по справі, з якими він може ознайомитись у приміщенні суду до 26.09.2017 року.

Копія особової справи позивача має документи, копії яких здійсненні накладенням документів один на другий, що не дозволяє з'ясувати зміст документів, у зв'язку з чим суд вважає необхідним зобов'язати відповідача надати до судового засідання оригінал особової справи.

Крім того, в особовій справі наявна копія запрошення позивача для надання пояснень, проте відсутні докази направлення та отримання ним вказаного запрошення, які відповідачу необхідно надати до суду.

Вважаю можливим закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду. У звязку з витребванням доказів зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 121, 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по адміністративній справі №815/3711/17.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом громадянина Монголії ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні до судового розгляду на 26.09.2017 року на 14:00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Зобов'язати ГУ ДМС України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у судове засідання для дослідження оригінал особової справи громадянина Монголії ОСОБА_1, а також надати докази направлення та отримання позивачем запрошення для надання пояснень від 16.02.2017 року, відомості щодо місця знаходження посвідки позивача серії НОМЕР_1 від 18.08.2014 року

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/3777/17 до 26.09.2017 року - строку встановленого для надання до суду витребуваних доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В.Катаєва