Ухвала суду № 68587799, 11.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46201/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю слідчого Тимо А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України Тимо А.С. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України Тимо А.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містяться у реєстраційній справі юридичної особи - ТОВ «ПРОФБУДКОМПЛЕКС» (код ЄДРПОУ 40028021), яка перебуває у володінні центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА, який розташований за адресою: м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 88.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення цілісності речей та документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42017000000000596, внесеному до ЄРДР 03.03.2017 за фактом неправомірних дій службових осіб Комунальної корпорації «Київавтодор» та службових осіб переможців тендерних закупівель за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.

Слідчий вказує у клопотанні, що службові особи КК «Київавтодор», запровадили механізм розкрадання грошових коштів, які виділяються на будівництво, експлуатацію, утримання, капітальний і поточний ремонт автошляхів м. Києва та пов'язані з цим витратами, шляхом їх придбання за завищеними цінами та подальшого перерахування різниці на рахунки суб'єктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності, з метою їх переведення у готівку та привласнення.

Так, вищевказаний протиправний механізм втілювався із залученням переможців тендерних закупівель, які проводились КК «Київавтодор», а саме: ПрАТ «Броварське шляхово-будівельне управління №50» (код ЄДРПОУ 05408668), ПП «Київшляхбуд» (код ЄДРПОУ 36156238), ТОВ «Глобус-авто» (код ЄДРПОУ 31833947), ТОВ «Тілльман Інжинірінг» (код ЄДРПОУ 37566239) та ТОВ «Основа» (код ЄДРПОУ 13669489).

З метою реалізації злочинного задуму, вищевказані комерційні структури частину грошових коштів, отриманих від КК «Київатодор», спрямовували на рахунки компаній реального сектору економіки, решту на банківські рахунки комерційних структур, які мають окремі ознаки фіктивності та задіяні в протиправних схемних операціях з мінімізації податкового навантаження та обготівкування грошових коштів.

Після надходження на рахунки вказаних комерційних структур з ознаками фіктивності безготівкові грошових коштів незаконно конвертувалися у готівку та передавались учасникам даної протиправної фінансової схеми.

При цьому, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ТОВ «Престиж консалт ЛТД» (код ЄДРПОУ 40147308), ТОВ «Мартейн» (код ЄДРПОУ 40474672), ТОВ «Авелінк» (код ЄДРПОУ 40646607), ТОВ «Рандес про» (код ЄДРПОУ 40646811), ТОВ «Алекрі» (код ЄДРПОУ 40682142), ТОВ «Борд сервіс» (код ЄДРПОУ 40735141), ТОВ «Велесіті» (код ЄДРПОУ 40752434), ТОВ «Дені люкс» (код ЄДРПОУ 40320908), ТОВ «Профбудкомплекс» (код ЄДРПОУ 40028021), ТОВ «Гранді плюс» (код ЄДРПОУ 39962762), ТОВ «Макао союз» (код ЄДРПОУ 39938750), ТОВ «Форетс таун 2015» (код ЄДРПОУ 39882090), ТОВ «Ребекс» (код ЄДРПОУ 40605492), ТОВ «Скай сіті буд» (код ЄДРПОУ 40404483), ТОВ «Маршал консалдінг» (код ЄДРПОУ 40230961), ТОВ «НСК Медіа» (код ЄДРПОУ 40039164), на рахунки яких спрямовувались кошти переможцями тендерних закупівель у КК «Київавтодор», є складовими у протиправних фінансових механізмах, направлених на легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом. Зокрема, вказані підприємства зареєстровані на осіб, які не приймають участі в їх фінансово-господарській діяльності та не здійснюють управління їх рахунками. На підприємствах фактично працевлаштовано по 1 особі, вони не мають жодних виробничих потужностей, офісних приміщень, за місцями реєстрації не знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого у судовому засіданні, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та з метою проведення призначених експертиз.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Тимо Андрію Стефановичу або слідчому слідчої групи чи оперативному підрозділу за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містяться у реєстраційній справі юридичної особи - ТОВ «ПРОФБУДКОМПЛЕКС» (код ЄДРПОУ 40028021), яка відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (офіційний сайт Міністерства юстиції України), перебуває у володінні центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА, який розташований за адресою: м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 88, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- знаходиться в матеріалах клопотання № 757/46201/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому Тимо А.С..

Слідчий суддя В.А. Писанець