Постанова № 68587745, 22.08.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1775/17

Провадження № 3/163/1147/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справ за протоколами серій АА №780684, №780685 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, 06.05.1987 року

народження, громадянки України, що проживає

по вул.Н.Ужвій, 7а/6, в м. Любомль Волинської

області, зареєстрованоїза адресою: місто Луцьк,

вул. Шота Руставелі,13в/35, Волинської області,

оператора «Укрпошта» в м.Любомль, РНОКПП невідомий,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 10 липня 2017 року приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на вул. Н.Ужвій, в м. Любомль Волинської області, біля будинку №7а, виражалась нецензурною лайкою в адресу поліцейських та працівників соціальної служби, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 11 липня 2017 року приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на вул. Н.Ужвій, в м.Любомль Волинської області, біля будинку №7а, виражалась нецензурною лайкою в адресу працівників поліції та перехожих громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 14.07.2017 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, за номерами: 163/1775/17 (провадження №3/163/1147/17), 163/1776/17 (провадження №3/163/1148/17) слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 163/1775/17 (провадження №3/163/1147/17) та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з"явилась, про причини неявки не повідомила, хоча, з метою забезпечення її процесуальних прав та надання можливості останній давати пояснення та висловлювати свої доводи по суті складених відносно неї протоколів, суд неодноразово відкладав розгляд справ, зокрема, на: 07.08.2017 року, 22.08.2017 року, однак у всіх випадках до суду правопорушниця не з'являлася.Також не дали позитивного результату надіслані на виконання постанови про привід останньої на розгляд справ через неможливість їх виконання з обєктивних причин, а саме, відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання.

Разом з тим, ОСОБА_1, достовірно знаючи про розгляд Любомльським районним судом, складених відносно неї протоколів про адміністративні правопорушення, рухом справ не цікавилась та не вживала заходів, щоб дізнатись про стан відомих їй судових проваджень.

Окрім цього, будь-яких заяв чи клопотань з приводу розгляду справ від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

За викладених обставин та враховуючи те, що судом вичерпано всі можливі заходи щодо забезпечення участі ОСОБА_1 в розгляді справи, а також з огляду на вимоги ст.38 КУпАП, суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності ОСОБА_1, за наявними у справах письмовими доказами.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, за вищевикладених обставин, повністю доводиться зібраними у справах письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №780684 від 10.07.2017 року та серії АА №780685 від 11.07.2017 року; рапортами працівників СРПП№2 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 10.07.2017 року; рапортом ст. інспектора з ЮП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 10.07.2017 року; рапортом слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 11.07.2017 року; рапортом о/у СКП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 11.07.2017 року; письмовими поясненнями потерпілих: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 10.07.2017 року; письмовими поясненнями правопорушниці від 11.07.2017 року, відповідно до яких остання свою вину у вчиненні дрібного хуліганства за вищевикладених обставин, визнала повністю, зобовязавшись в майбутньому громадського порядку не порушувати; консультативним висновком спеціаліста Територіального медичного обєднання Любомльського і Шацького районіввід 11.07.2017 року, яким стверджено, що 11.07.2017 року громадянка ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного спяніння.

Аналіз досліджених судом доказів в їх сукупності не дає підстав для сумніву у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушниці, суд по справі не вбачає. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, суд враховує характер вчинених правопорушень та особу винної в їх сукупності, ступінь її вини у вчиненому та вважає, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення, в межах санкції статті 173 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 173 КУпАП,суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 ( п'ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_10