Ухвала суду № 68587665, 31.08.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Кулянди М.І., Одинака О.О.

секретаря Чебуришкіної Н.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 сульської ради Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, визнання права приватної власності на майно, зміну черговості права на спадкування, визнання права власності на спадщину, зустрічним позовом ОСОБА_10, ОСОБА_9 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11 сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, прав та обов»язків забудовника в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_10 ОСОБА_11 сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину, зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину частково за апеляційної скаргою ОСОБА_6 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області про визнання

Справа №713/725/16-ц Головуючий у 1-й інстанції Кибич І.А.

Провадження №22-ц/794/339/2017 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Категорія 69

права власності на спадщину частково за апеляційної скаргою ОСОБА_6 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 4 січня 2017 року,

встановила:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 25 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 сульської ради Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, визнання права приватної власності на майно, зміну черговості права на спадкування, визнання права власності на спадщину, зустрічним позовом ОСОБА_10, ОСОБА_9 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11 сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, прав та обов»язків забудовника в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_10 ОСОБА_11 сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину, зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину частково призначено судову будівель-технічну та оціночно будівельну експертизу.

Судовий експерт спільного підприємства «Західно-Український Експертно-Консультаційний Центр» ОСОБА_12 звернувся з клопотанням про уточнення виду експертизи, терміну її виконання та поставлених питань.

Колегія суддів вважає, що клопотання судового експерту спільного підприємства «Західно-Український Експертно-Консультаційний Центр» ОСОБА_12 підлягає задоволенню.

Згідно з ч.7 ст.53 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи по заданим питанням.

Завдання, поставлені на вирішення експертизи, відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, Інструкції про призначення та проведення судової експертизи, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, відносяться до питань, які вирішуються в ході проведення судових оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертиз, що згідно п.1.2.2 Інструкції є підвидами судової інженерно-технічної експертизи.

Питання, поставлені на вирішення експертизи, підлягають уточненню відповідно клопотання представника позивача ОСОБА_1

Виходячи з обсягу досліджуваних матеріалів справи та поставлених на вирішення експертизи питань встановити строк проведення експертизи 60 днів.

Керуючись ч.7 ст.53, ст.143 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання судового експерта спільного підприємства «Західно-Український Експертно-Консультаційний Центр» ОСОБА_12 задовольнити.

Змінити вид експертизи, призначеної ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 25 квітня 2017 року, поставлені питання та термін виконання.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 сульської ради Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, визнання права приватної власності на майно, зміну черговості права на спадкування, визнання права власності на спадщину, зустрічним позовом ОСОБА_10, ОСОБА_9 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11 сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, прав та обов»язків забудовника в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_10 ОСОБА_11 сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину, зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину частково судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка вартість будівельних матеріалів, які були витрачені, та будівельно-монтажних робіт, які були проведені протягом 2015 року (проміжок часу коли будівельні роботи були здійснені), в житловому будинку згідно інвентарної справи літ.А, гаражі літ.В, вигрібній ямі літ.В.я, що знаходяться по вул.Українській ,78 с.Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, на момент проведення експертизи, а саме:

заміна деревяних вікон на металопластикові, встановлення відливів, підвіконників у всьому будинку;

заміна електропроводки з алюмінієвої на мідну по 2 проводи діаметром 2,5 кв. мм у всьому будинку;

заміна штукатурки в середині будинку та встановлення декоративних карнизів, фарбування водоемульсійними сумішами стелі, стін, декоративних карнизів в приміщеннях: поз. 1-1; 1-2; 1-6; 1-7;

встановлення електричних розеток та вимикачів, встановлення приладів освітлення (люстр та декоративних ламп) у всіх приміщеннях будинку;

заміна деревяної підлоги по деревяних лагах в приміщеннях поз. 1-2; 1-7;

встановлення лінолеумного покриття підлоги в приміщеннях поз. 1-1; 1-2; 1-6 та 1-7;

встановлення та фарбування деревяних плінтусів у приміщеннях поз. 1-1; 1-2; 1-6 та 1-7;

шліфування, фарбування, лакування дверних полотен та дверних коробок у всьому будинку, встановлення нових дверних наличників у всьому будинку;

заміна унітазу, умивальника у приміщенні поз. 1-4;

чищення та фарбування батарей опалення у всіх приміщеннях будинку;

встановлення нового газового котла та нового електричного бойлера в приміщенні гаражу літ. «В»;

повна заміна штукатурки та фарбування цоколя будинку;

повна заміна штукатурки фасадів будинку літ. «А» та гаражу літ. «В», улаштування декоративної штукатурки навколо всіх вікон будинку та гаражних воріт, фарбування фасадів будинку літ. «А» та гаражу літ. «В» водоемульсійними сумішами,

влаштування нової з/бетонної вигрібної ями;

влаштування відмостки будинку;

виготовлення, встановлення та утеплення гаражних воріт?

2. Чи є капітальним ремонтом будівельно-монтажні роботи, які були проведені протягом 2015 року, у житловому будинку літ.А, гаражі літ.В, що знаходяться по вул.Українській, 78 с.Чорногузи Вижницького району Чернівецької області?

3. Яка станом на 20 грудня 2009 року (станом на момент здійснення державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) залишкова вартість заміщення (відновлення) житлового будинку літ.А з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул.Українській,78 с.Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, без урахування вартості будівельних матеріалів, які були витрачені, та вартості будівельно-монтажних робіт, які були проведені протягом 2015 року?

4. Яка станом на момент проведення експертизи була б залишкова вартість заміщення (відновлення) житлового будинку літ.А з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул.Українській,78 с.Чорногузи Вижницького району Чернівецької області без уврахування вартості будівельних матеріалів, які були витрачені, та вартості будівельно-монтажних робіт, які були проведені протягом 2015 року?

5. Яка станом на момент проведення експертизи залишкова вартість заміщення (відновлення) житлового будинку літ.А з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул.Українській,78 с.Чорногузи Вижницького району Чернівецької області із урахуванням вартості будівельних матеріалів, які були витрачені, та вартості будівельно-монтажних робіт, які були проведені протягом 2015 року?

6. Яка ступінь готовності (відсоток готовності) незавершеного будівництвом житлового будинку літ.Б, який розташований по вул.Українській,78 с.Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, станом на момент проведення експертизи?

7. Яка вартість будівельних матеріалів, які були витрачені, та будівельно-монтажних робіт, які були проведені в незавершеному будівництвом житлового будинку літ.Б, що розташований по вул.Українській, 78 с.Чорногузи Вижницького району Чернівецької області у період з 2010 року по 2013 рік включно (проміжок часу коли будівельні роботи були здійснені), станом на момент проведення експертизи, а саме:

прокладання мідної електропроводки по 2 проводи діаметром 2,5 кв. мм повністю на першому поверсі будинку;

проведення штукатурних робіт в кімнатах всередині будинку;

встановлення деревяного перекриття над першим поверхом будинку.

8. Яка станом на 20 грудня 2009 року (станом на момент здійснення державної реєстрації права власності на вказаний незавершений будівництвом житловий будинок літ.Б) залишкова вартість заміщення (відновлення) незавершеного будівництвом житлового будинку літ.Б, що розташований по вул.Українській,78 с.Чорногузи Вижницького району Чернівецької області без урахування вартості будівельних матеріалів, які були витрачені, та вартості будівельно-монтажних робіт, які були проведені у період з 2010 року по 2013 рік включно?

9. Яка станом на момент проведення експертизи залишкова вартість заміщення (відновлення) незавершеного будівництвом житлового будинку літ.Б, що знаходиться по вул.Українській,78 с.Чорногузи Вижницького району Чернівецької області із урахуванням вартості будівельних матеріалів, які були витрачені та вартості будівельно-монтажних робіт, які були проведені у період з 2010 року по 2013 рік включно?

10. Яка станом на момент проведення експертизи була б залишкова вартість заміщення (відновлення) незавершеного будівництвом житлового будинку літ.Б без урахування вартості будівельних матеріалів, які були витрачені, та вартості будівельно-монтажних робіт, які були проведені у період з 2010 року по 2013 рік включно?

Встановити строк проведення експертизи 60 днів.

В решті залишити без змін.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту іі проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий підпис /ОСОБА_13Ю./

Судді підписи /ОСОБА_14, ОСОБА_15О./

З оригіналом згідно: