Ухвала суду № 68586975, 01.09.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3476/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Одеської обласної ради Урбанського Анатолія Ігоровича, третя особа Одеська обласна рада, про визнання незаконними дій голови Одеської обласної ради щодо порушення порядку голосування за порядок денний, щодо прийняття рішення про призначення другого пленарного засідання одинадцятої сесії Одеської обласної ради VII скликання у порушення норм Регламенту, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 09 серпня 2017 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 в повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою суду, Одеська обласна рада, у встановлений строк, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, встановлено її невідповідність ч. 3 ст. 187 КАС України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. При цьому клопотання про повідомлення апелянта про день та час розгляду апеляційної скарги не є належним виконанням приписів ч. 3 ст. 187 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - для зазначення чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за відсутності апелянта.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської обласної ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року по справі № 815/3476/17 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.09.2017 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.