Ухвала суду № 68586910, 01.09.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9168/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Нововолинський ливарний завод» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Нововолинський ливарний завод» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень (далі - ППР) задоволено.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції, відповідач подав на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч.2 ст.87 КАС розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року - 1600 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказаний адміністративний позов містить дві вимоги майнового характеру, оскільки предметом спору є рішення з чітко визначеною сумою коштів, що також узгоджується із позицією Верховного Суду України, викладеній в ухвалі від 17 квітня 2015 року у справі №21-547а15.

Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового суб'єктом владних повноважень, юридичною особою станом на момент подання такого у 2017 році становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки адміністративний позов містить дві вимоги майнового характеру (визнання нечинними та скасування ППР від 28.03.2017 №№0002351401, 0002381401 на загальну суму грошового зобов'язання - 49940041,50 грн), то розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви повинен становити 749100,62 грн, тобто 1,5 відсотка ціни позову.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 824010,68 грн (749100,62 грн х 1,1 = 824010,68 грн).

Що ж до посилань апелянта про те, що органи ДФС звільнені від сплати судового збору, то такі доводи не заслуговують на увагу, оскільки п.2 Розділу Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» скасовано встановлені раніше для податкових органів пільги щодо його сплати.

Позиція щодо обов'язку сплати податковими органами судового збору підтримується і Верховним Судом України в ухвалах від 4 лютого 2015 року та 4 лютого 2016 року у справах №№826/547/14, 826/17653/14.

Документ про сплату судового збору у належному розмірі або докази про наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору до апеляційної скарги не долучені.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 192 КАС, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Нововолинський ливарний завод» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати Головному управлінню ДФС у Волинській області строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 824010,68 грн на призначений для цього рахунок з наступними реквізитами:

«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

СуддяВ. Я. Качмар