Ухвала суду № 68586897, 01.09.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/7989/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства - акціонерної страхової компанії "Скарбниця" на постанову Галицького районного суду м.Львова від 13 червня 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства - акціонерної страхової компанії "Скарбниця" до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради, Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" про визнання протиправними дій та скасування рішень суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 13 червня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із цією постановою, ПАТ СК "Скарбниця" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги в розмірі 1760,00 грн. за вказаними реквізитами.

Відповідно до наявної у матеріалах справи заяви про усунення недоліків, яка надійшла на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду 03 серпня 2017 року, апелянт копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримав 26 липня 2017 року.

На виконання вимог цієї ухвали апелянт подав платіжне доручення № 1564 від 28 липня 2017 року по сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1600,00 грн. Разом з тим, судовий збір за подання апеляційної скарги не сплено в повному розмірі, у зв'язку з чим у визначений строк зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки на час постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, вважаю, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства - акціонерної страхової компанії "Скарбниця" на постанову Галицького районного суду м.Львова від 13 червня 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства - акціонерної страхової компанії "Скарбниця" до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради, Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" про визнання протиправними дій та скасування рішень суб'єкта владних повноважень повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяО. І. Мікула