
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/1198/17
30 серпня 2017 р.м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Мартиць О.І.
секретарі судового засідання Косюк О.П.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1, довіреність від 22.06.2017 року № 3850/10/19-00-10-03-10/8466
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДФС у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" про стянення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 38651 грн. 49 коп., в тому числі по платежах:
- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який сплачується в місцевий бюджет - 1826,95 грн. (основний платіж);
- податок на додану вартість - 12760,01 грн. (основний платіж);
- орендна плата з юридичних осіб - 21837,50 грн. (основний платіж);
- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який сплачується в районний бюджет - 2227,03 грн. (основний платіж).
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по вищевказаних платежах на загальну суму 38651 грн. 49 коп. У зв'язку з наявністю вищезгаданого податкового боргу контролюючим органом виставлено та направлено на адресу відповідача, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, першу податкову вимогу від 07.10.2010 року №1/380/56934 та другу податкову вимогу від 19.11.2010 року №2/431/64947 з часу виставлення яких борг не переривався. Тому з метою забезпечення надходжень до Державного бюджету позивач реалізував право контролюючого органу на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу з платника податків, що виникає через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просив задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, заперечень на адміністративний позов не подав, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином у відповідності до вимог ст.ст.33,35 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 40 КАС України особи, які беруть участь у справі і не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Згідно із частиною четвертою статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Таким чином, судовий розгляд даної справи здійснено за відсутності представника відповідача, що повторно не з'явився в судове засідання, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив такі обставини.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" (код ЄДРПОУ 31602501) зареєстроване органами державної реєстрації як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області як платник податків.
Відповідно до вимог статті 67 Конституції України та статті 36 Податкового кодексу України (далі - ПК України) на відповідача покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Пунктом 6.1 статті 6 ПК України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
Виконанням податкового обов'язку згідно пункту 38.1 статті 38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
В порушення вищевказаних норм чинного законодавства України товариство з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувало узгоджені суми грошових зобов'язань. Так, згідно довідки про наявність податкового боргу № 174/19-00-17-10 (а.с.10) та розрахунків податкового боргу по кожному платежу (а.с.12-15) за відповідачем числиться податковий борг на загальну суму 38651 грн. 49 коп., в тому числі по платежах:
- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який сплачується в місцевий бюджет - 1826,95 грн. (основний платіж);
- податок на додану вартість - 12760,01 грн. (основний платіж);
- орендна плата з юридичних осіб - 21837,50 грн. (основний платіж);
- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який сплачується в районний бюджет - 2227,03 грн. (основний платіж).
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який сплачується в місцевий бюджет в сумі 1826,95 грн. виникла зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації №9017543577 від 13.02.2017 року, за відповідні податкові звітні періоди. (а.с.22-23)
Заборгованість по податку на додану вартість в сумі 12760,01 грн. виникла зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації з податку на додану вартість №9069082191 від 19.04.2017 року. (а.с.20)
Заборгованість по платежу орендна плата з юридичних осіб в сумі 21837,50 грн. виникла у зв'язку з несплатою узгодженого грошового зобов'язання, визначеного у поданій відповідачем податковій декларації з плати за землю №90118834945 від 14.02.2017 року. (а.с.18-19)
Заборгованість по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки який сплачується в районний бюджет в сумі 2227,03 грн. виникла у зв'язку з несплатою узгодженого грошового зобов'язання, визначеного у поданій відповідачем податковій декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9018800530 від 14.02.2017 року. (а.с.21)
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як встановлено в ході судового розгляду справи, контролюючим органом було виставлено та направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення першу податкову вимогу від 07.10.2010 року №1/380/56934 та другу податкову вимогу від 19.11.2010 року №2/431/64947 з часу виставлення яких борг не переривався, які отримані відповідачем 14.10.2010 року та 25.11.2010 року відповідно, про що свідчать підписи на корінцях вищевказаних вимог. (а.с.17) Податкові вимоги не були оскаржені, не скасовані у встановленому законом порядку, а також не відкликались позивачем.
На час розгляду справи судом, доказів погашення податкового боргу на суму 38651 грн. 49 коп. відповідачем не надано та судом не здобуто.
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
В силу приписів пунктів 57.1, 57.3 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно пункту 102.4 статті 102 ПК України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.
Контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (підпункт 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 ПК України).
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункти 95.2, 95.3 статті 95 ПК України).
Згідно з пунктом 95.4 статті 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
За таких встановлених обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.
Керуючись ст.ст. 2,6,11,86,122,158-167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" (46027, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Бережанська, будинок 47, код ЄДРПОУ 31602501) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та за рахунок готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Бумеранг" заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 38651 (тридцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят одна) гривня 49 (сорок дев'ять) копійок, в тому числі по платежах:
- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який сплачується в місцевий бюджет - 1826,95 грн. (основний платіж) на р/р 31411513700002, МФО 838012, код одержувача 37977726, код бюджетної класифікації 18010400;
- податок на додану вартість - 12760,01 грн. (основний платіж) на р/р 31110029700002, МФО 838012, код одержувача 37977726, код бюджетної класифікації 14010100;
- орендна плата з юридичних осіб - 21837,50 грн. (основний платіж) на р/р 33218812700540, МФО 838012, код одержувача 38038156, код бюджетної класифікації 18010600;
- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який сплачується в районний бюджет - 2227,03 грн. (основний платіж) на р/р 31412513700540, МФО 838012, код одержувача 38038156, код бюджетної класифікації 18010400.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова в повному обсязі складена 31.08.2017 року.
Головуючий суддяМартиць О.І.
копія вірна:
СуддяМартиць О.І.
Судове рішення № 68586118, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/1198/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: