
Справа № 815/3244/17
УХВАЛА
31 серпня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретаря судового засідання Соколова М.С.
за участі:
представника відповідача - Маврич Т.А. (за довіреністю),-
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: Мар'янівська сільська рада Захарівського району Одеської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа: Мар'янівська сільська рада Захарівського району Одеської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 13.07.2017 року судом за клопотанням представника позивача зупинено провадження у справі до терміну, встановленого судом.
21 серпня 2017 року за вх. №23221/17 від представника позивача надійшла заявв про відкладення розгляду справи зайнятістю уповноваженого представника позивача у іншому судовому засіданні.
Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.
Частиною 1 статті 122 КАС України визначено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
Враховуючи викладене, з метою економії процесуальних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача шляхом продовження зупинення провадження у справі до 13.09.2017 року
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Продовжити зупинення провадження у справі до 13.09.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Вовченко О.А.
Судове рішення № 68585924, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3244/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: