Ухвала суду № 68585919, 30.08.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

30 серпня 2017 року

Справа № 808/8444/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Мотор Січ” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов публічного акціонерного товариства “Мотор Січ” (далі - позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 19.08.2015 №0000394800.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О. від 26.10.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/8444/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 12.11.2015 за обґрунтованим клопотанням представника відповідача провадження у справі №808/8444/15 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 808/8236/15.

На підставі розпорядження керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №183 від 29.08.2016, відповідно до частини другої статті 26 КАС України, справу №808/8444/15 призначено на повторний автоматичний розподіл, у зв’язку із закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Семененко М.О. За результатами повторного автоматичного розподілу справа №808/8444/15 передана на розгляд судді Лазаренку М.С.

За приписами частини другої статті 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 26, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №808/8444/15 за позовною заявою публічного акціонерного товариства “Мотор Січ” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком М.С.

Зобов’язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/8236/15.

Копію даної ухвали надіслати сторонам та особам, які беруть участь по справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко