Ухвала суду № 68585594, 01.09.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 вересня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1365/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши заяву Управління Держпраці у Закарпатській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, якою просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого листа № 807/1365/16/2016р. від 07.11.2016 року до виконання; поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 807/1365/16/2016р. від 07.11.2016 року у справі № 807/1365/16 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ "ОСОБА_1 - Закарпатські овочі".

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до судового розгляду заяву Управління Держпраці у Закарпатській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на 08 вересня 2017 року на 12:00 год., в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2