Ухвала суду № 68585235, 28.08.2017, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 2-255/2009

6/588/31/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря Горлянд С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці заяву Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

У С Т А Н О В И В:

Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області 15.08.2017 року звернувся до суду з указаною заявою, у якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, яке знаходиться у провадженні Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Сумської області, за виконавчим листом Тростянецького районного суду Сумської області по справі №2-255 від 13.03.2009 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь матері ОСОБА_6, а саме замінити стягувача ОСОБА_6 на ОСОБА_7.

Свою заяву Тростянецький районний відділ ДВС обґрунтував тим, що на виконанні у Тростянецькому районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавчий лист №2-255 від 13.03.2009 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку щомясчно, на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь матері ОСОБА_6. До відділу з заявою звернулася ОСОБА_7 з приводу заміни сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_6 на ОСОБА_7 та надала розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області №678-ОД від 22.12.2016 про призначення піклувальником ОСОБА_7 на дітьми, позбавленими батьківського піклування над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказані діти є онуками ОСОБА_7, проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Згідно рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 22.12.2016 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно їх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З огляду на викладене, ОСОБА_7, яку призначено опікуном її онуків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 є правонаступником матері дітей ОСОБА_6, що є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони виконавчого провадження, державний виконавець, боржник, стягувач та третя особа у судове засідання не зявились. Державний виконавець та третя особа подали заяви, в якій просили справу розглянути без їх участі, заяву підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких мотивів.

Із матеріалів справи установлено, що заочним рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 13.03.2009 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи стягування з 20.02.2009, на користь матері ОСОБА_6 (а.с.22).

Рішенням Тростянецького районого суду Сумської області від 22.11.2016 позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відносно їх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.49-50).

Згідно розпорядження в.о. голови Тростянецької районної державної адміністрації від 22.12.2016 №678-04 ОСОБА_7 призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.51).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції Сумської області від 19.10.2012 року було відкрито виконавче провадження ВП №34949401 з примусового виконання виконавчого листа №2-255, виданого Тростянецьким районним судом Сумської області 13.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи стягування з 20.02.2009, на користь матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.46, 47-48).

10.07.2017 ОСОБА_7 звернулася з заявою до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області з проханням звернутися до Тростянецького районного суду Сумської області з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме замітини стягувача ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с.52).

Згідно з частиною 1 статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ураховуючи, що у процесі примусового виконання рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 22 листопада 2016 року до ОСОБА_7після позбавлення матері дітей ОСОБА_6 батьківських прав та після призначення ОСОБА_7 піклувальником та опікуном, до останньої перейшли права та обовязки законного представника малолітніх онуків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_8, які перебувають на цей час на її утриманні, а тому слід замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №34949401 з примусового виконання виконавчого листа №2-255/2009, виданого Тростянецьким районним судом Сумської області 13.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з ОСОБА_6 на ОСОБА_7.

Отже, заява про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_6 на правонаступника - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, рнокпп НОМЕР_1, у виконавчому провадженні ВП №34949401 з примусового виконання виконавчого листа №2-255/2009, виданого Тростянецьким районним судом Сумської області 13.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи стягування з 20.02.2009.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Щербаченко