Постанова № 68585215, 01.09.2017, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1033/17

провадження № 3/588/250/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2017 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що з надійшли з Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого,

за статтею 91 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.08.2017 року о 14 годині 00 хвилин здійснив засмічення території, а саме: викинув пакунок зі сміттям в квадраті 73 господарської зони Литовського лісництва, яке входить до території Гетьманського національного природного парку, чим порушив статтю 64 пункт «ж» Закону України "Про природно-заповідний фонд", тобто вчинив правопорушення, передбачене статтею 91 КУпАП України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, судом надсилались за адресою указаною у протоколі судові повістки про виклик в судове засідання. ОСОБА_1 ознайомлений зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис, також як указано у протоколі останньому розяснено його права та повідомлено, що розгляд справи здійснюватиметься Тростянецьким районним судом Сумської області, також отримав судову повістку про виклик до суду. Відповідно до пояснень, викладених у протоколі ОСОБА_2 факт засмічення території підтвердив.

Вина ОСОБА_1 за обставин, установлених під час розгляду справи, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 01.08.2017 року № 00278, схемою місця скоєння правопорушення.

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 91 КУпАП, зокрема здійснив в межах території та обєктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, порушення вимог режиму цих територій та обєктів.

Вирішуючи питання про застосування стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи що шкоду від правопорушення було завдано, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 91 КУпАП, а також стягнути суму шкоди яка згідно такс для обчислення розміру шкоди заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідній фонд в тому числі внаслідок засмічення та забруднення території склала 32 грн.

Крім того, згідно такс, визначених постановою Кабінету Міністрів України №541 від 24.07.2013 року, було нараховано розмір шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в сумі 32 грн.

Відповідно до статті 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення відповідно до статті 40-1 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у сумі 320 грн. у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9 (девяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Зарічненської сільської ради Тростянецького району Сумської області (р/р 33111331700389, одержувач: УДКСУ у Тростянецькому районі, 24062100, код одержувача 37344688, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) шкоду, заподіяну природному навколишньому середовищу у розмірі 32 (тридцять дві) грн.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. у дохід держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Щербаченко