
23.08.2017
Справа №489/5559/16-ц
Провадження №2/489/417/17
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
23 серпня 2017 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., позивача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. щомісяця з урахуванням індексації до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач позов підтримав, відповідач у судове засідання не зявилася.
Згідно із свідоцтвами про народження серії 1-ФП №146243 та серії 1-ФП №110906, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 жовтня 2007 року визначено місце проживання дитини Крістіни ОСОБА_4 із батьком ОСОБА_1
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 серпня 2016 року частково задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та від сплати заборгованості по аліментам, а саме: частково звільнено ОСОБА_1 від сплати аліментів присуджених до стягнення з нього рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2003 року в справі №2-2583/2003 на користь ОСОБА_2 (попереднє прізвище ОСОБА_1) Г.О. на утримання дітей Крістіни ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Данііла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, припинивши стягнення періодичних платежів на утримання доньки Крістіни в розмірі 1/2 частини від присудженого розміру аліментів; звільнено ОСОБА_1 від сплати 1/2 частини суми заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 (попереднє прізвище ОСОБА_1) Г.О. на утримання дітей Крістіни ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Данііла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які присуджені з нього рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2003 року в справі №2-2583/2003, нарахованої з 14 жовтня 2007 року; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Положеннями частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Враховуючи проживання з позивачем його доньки ОСОБА_3, перебування її на утриманні позивача, ненадання відповідачем доказів виконання встановленого законодавством обовязку із утримання дитини, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно із ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів у розмірі 551 грн. 20 коп., його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави.
На підставі ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 15, 88, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно з подальшою індексацією, починаючи з 10 листопада 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня йогопроголошення.
Суддя
Судове рішення № 68585140, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5559/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: