Ухвала суду № 68585029, 23.06.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/9884/17-ц

Провадження №2/200/3120/17

У Х В А Л А

23 червня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду Україна у Київській області, ОСОБА_2 про встановлення безстрокового сервітуту та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління пенсійного фонду України в Київській області про стягнення штрафних санкцій та збитків.

22.06.2017 року відповідач ОСОБА_1 надав до канцелярії Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська зустрічну позовну заяву, предявлену до Головного управління Пенсійного фонду Україна у Київській області, ОСОБА_2 про встановлення безстрокового сервітуту та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно положень ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільних їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви, та враховуючи, що обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 слід прийняти та розглядати в одному провадженні з позовом ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.123,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду Україна у Київській області, ОСОБА_2 про встановлення безстрокового сервітуту та зобовязання вчинити певні дії та розглядати його в одному провадженні з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Головне управління пенсійного фонду України в Київській області про стягнення штрафних санкцій та збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю.Єлісєєва