
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 641/4957/17 Головуючий суддя І інстанції Курганникова О. А.
Провадження № 22-ц/790/5536/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
28 серпня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Відділу реєстрації місця проживання у Слобідському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про внесення змін до реєстраційного обліку та поновлення реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04.08.2017р. відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритті провадження у вищевказаній справі.
На вказану ухвалу судді 18.08.2017 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
З урахуванням того, що оскаржувану ухвалу судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04.08.2017р. було постановлено за відсутністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а її копію отримано ними тільки 16.08.2017р., що не спростовується матеріалами справи, слід вважати апеляційну скаргу поданою в установлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк.
Однак апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не сплачена судовим збором в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України № 1774-VIII від 06.12.2016р..
В апеляційній сказі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 04.08.2017р. міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Клопотання про відстрочку сплати судового збору підлягає відхиленню, так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надано доказів, що свідчать про наявність у них тяжкого матеріального стану або інших причин неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнені від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 грн.
Згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху для сплати судового збору в сумі 320 грн. 00 коп. одним платежем або по 160 грн. 00 коп. кожним з апелянтів на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат або надання доказів тяжкого матеріального стану.
Для вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказаних дій слід надати строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від
04 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Відділу реєстрації місця проживання у Слобідському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про внесення змін до реєстраційного обліку та поновлення реєстрації.
Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 320 грн. 00 коп. одним платежем або по 160 грн. 00 коп. кожним з апелянтів на вищезазначений рахунок та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат або надання доказів тяжкого матеріального стану.
Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 68583116, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/4957/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: