Рішення № 68582885, 18.08.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/718/17

Провадження № 2/645/1029/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Ульяніч І.В.

при секретарі - Чигринової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія «Харківобленерго» (далі за текстом АК «Харківобленерго») звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, та просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 16313,34 грн., а також судові витрати з судового збору в розмірі 1600,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що АК «Харківобленерго» постачає відповідачу електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, однак ОСОБА_1, в порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, за надані послуги не сплачує. 05 липня 2017 року за адресою відповідача проведено технічну перевірку та пломбування прибору обліку. Через порушення ОСОБА_1 обовязку щодо сплати за послуги з електропостачання у неї перед позивачем утворилася заборгованість, яка за період з 11 серпня 2014 року по 31 липня 2017 року складає 16313,34 грн.

В судовому засіданні представник АК «Харківобленерго» ОСОБА_2, яка діяла на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в уточненій позовній заяві, та просила задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов визнала частково та пояснила, що їй відомо, що існує заборгованість за використану електроенергію, але вона не погоджується із нарахованою сумою, у зв"язку із тим, що позивачем не було враховано суми сплачені нею за користування електричною енергією та призначена їй субсидія.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

За положеннями ст. 3Закону України «Про електроенергетику», відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюється цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, зокрема, «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Дані нормативні акти, в яких визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії. Зокрема, п.п. 20, 42 вищевказаних Правил встановлено обов'язок споживача оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно дост. 67 ЖК України,плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію й інші послуги) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.

Тарифи на електроенергію, що відпускається населенню, затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 220 від 26 лютого 2015 року, на період 2014 року тарифи були затверджені Постановою № 749 від 23 травня 2014 року.

Судовим розглядом встановлено, що на імя ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрито особовий рахунок № 4233003, що підтверджується довідкою абонента, розрахунком заборгованості (а.с.24-28).

Відповідач споживала послуги з електропостачання, однак обовязку з оплати за надані послуги в повному обсязі не виконувала.

Згідно акту заміни, технічної перевірки та пломбування розрахункових засобів обліку у побутовому секторі від 05.07.2017 року, на час перевірки приладу обліку відповідача показники на дату перевірки становлять 15567,7 кв/год..

Згідно наданих копій квитанцій та повідомлення про призначення субсидії по рахунку відповідача, вбачається, що відповідач частково сплачувала послуги за електроенергію, їй була призначена субсидія.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки-розрахунку, у ОСОБА_1 перед АК «Харківобленерго» за період з 11 серпня 2014 року по 31 липня 2017 року утворилася заборгованість в розмірі 12382,80 грн.

З огляду на наведене, суд знаходить позовні вимоги АК «Харківобленерго» такими, що підлягають частковому задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954) суму заборгованості за використану електричну енергію у розмірі 12382 (дванадцять тисяч триста вісім десять дві) грн. 80 коп., за період з 11.08.2014 року по 31.07.2017 року, та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: