Постанова № 68582615, 01.09.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

01.09.2017

Справа №642/4042/17

Провадження №3/642/1525/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2017 біля 13 години 30 хвилин ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом Шевроле, д.н. НОМЕР_2, в м. Харкові на перехресті вул. Кацарська та вул. Ярославська на заборонений сигнал світлофору допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, з подальшим наїздом автомобіля НОМЕР_4, на світлофорний обєкт та на пішохода ОСОБА_3 В результаті ДТП зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження та була завдана матеріальна. Шкода, а ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. Таким чином дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті невиконання водієм ОСОБА_1 п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також ОСОБА_3, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, факт вчинення правопорушення ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №027172 від 28.07.2017, схемою з місця ДТП від 16.07.2017, поясненнями ОСОБА_3 в судовому засіданні, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судовому засіданні та матеріалах справи, висновком за результатами перевірки матеріалу ДТП ЄО Холодногірського ВП №12619 від 16.07.2017, рапортом слідчого відділу розслідування злочинів у сіфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області від 16.07.2017, протоколом огляду місця ДТП від 16.07.2017, диском з відеозаписом з місця ДТП та фото таблицею з місця ДТП.

Таким чином вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана, його дії за ст. 124КУпАП кваліфіковані правильно.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.(одержувач ГУДКСУ в Харківській області, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код 21081300, ЄДРПОУ 37874947).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.. 00 коп. (одержувач УДКСУ у Холодногірському районі в м. Харкові, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001).

Скаргу на постанову по справі проадміністративне правопорушенняможе бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Суддя С.О.Скляренко

Дата видачі постанови: ____ _____ 201____ року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ _____ 201___ року

Суддя С.О.Скляренко