Ухвала суду № 68582424, 01.09.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/13362/17

н/п 2-а/640/431/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши адміністративний позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 року до Київського районного суду м. Харкова звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність відповідача в особі Ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області щодо відмови у виготовленні та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нової довідки про розмір грошового забезпечення з повною реальною інформацією за моєю заявою від 14 липня 2017 року;

2. Зобов'язати Ліквідаційну комісію Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області виготовити на направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку за формою, встановленою додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 N 45, про розмір грошового забезпечення відносно мене - ОСОБА_1, з повною реальною інформацією згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015р. №988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 2900,00 грн.; оклад за спеціальним званням підполковник поліції - 2200,00 грн.; відсоткова надбавка за вислугу років (50 %) -2550,00 грн.; надбавка за виконання особливо важливих завдань (100 %) - 7650,00 грн.; премія (75 %) - 11475,00 грн., з 1 січня 2016 року, тобто з дати виникнення права на перерахунок;

3. Зобов'язати Ліквідаційну комісію Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області надати до суду звіт про виконання судового рішення у десятиденний строк від дати набрання судовим рішення законної сили.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вона не підсудна Київському районному суду м.Харкова з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам та усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем предявляються вимоги про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у виготовленні та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нової довідки про розмір грошового забезпечення, де відповідачем зазначено Ліквідаційну комісію Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, яка є іншим державний органом, у звязку з чим дана вимога повинна розглядатись в окружному адміністративному суді.

Згідно п.п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи не відноситься до юрисдикції адміністративного суду Київського районного суду м. Харкова, як місцевого суду та має розглядатись у Харківському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачу у звязку із непідсудністю Київському районному суду м.Харкова.

Розяснити позивачу про його право на звернення з цим позовом в порядку, що передбачений Кодексом адміністративного судочинства України до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : -