Постанова № 68582332, 22.05.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/196/2017 Справа №641/476/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.,

суддів Юр,євої А.М., ОСОБА_1

при секретарі Барбаш Д.К.

за участі прокурора Чайченко А.Є.

захисника ОСОБА_2 Г,С.

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

роззглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про повернення обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному 22.11.2012 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22012220000000015 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22.11.2012 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22012220000000015 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

В підготовчому судовому засіданні захисником-адвокатом ОСОБА_2 заявлене клопотання, про повернення обвинувального акту як такого, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувачені підтримали свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання та зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам Закону.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогамист. 314 КПКУкраїни суд вправі у підготовчому судовому засіданні повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 291 КПК Україниобвинувальний акт має містити такі відомості, як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Під час перевірки можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, що є, в тому числі, завданням підготовчого судового засідання, правова оцінка відповідності викладених в обвинувальному акті встановлених обставин вчинення злочинів повинна бути дана тільки відносно загальних критеріїв відповідності ознакамстатей (частин статей) Кримінального кодексу Україникримінальна відповідальність за якими, на думку прокурора, повинна настати відносно обвинувачених.

Так, в обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 скоїли кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 22012220000000015 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувальний акт містить усі обов'язкові відомості, передбачені п.п.1-9, ч. 2ст. 291 КПК України.

Клопотання щодо повернення прокурору даного обвинувального акта є передчасним, оскільки правильність кваліфікації кримінальних правопорушень, може бути визначена, тільки після зясування всіх фактичних обставин справи в судовому засіданні.

Також, суд приймає до уваги передбачену кримінально-процесуальним законодавством можливість зміни прокурором обвинувачення в суді або висунення додаткового обвинувачення, згідно вимог ст..338, 339 КПК України, а саме під час судового розгляду у випадку встановлення нових фактичних обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстави для повернення даного обвинувального акту прокурору - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291,292, 314,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22012220000000015 від 22.11.2012р., за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- В . О . Музиченко

Судді - А.М.Юр,єва

ОСОБА_1