Постанова № 68582266, 31.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/13221/17

н/п 3/640/3559/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріал про порушення митних правил відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: Харківська область, Дворічанський район, с. Колодязне, вул. Молодіжна, 6.39, податковий номер: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 482 МК України,

ВСТАНОВИВ:

06.05.17 о 05 год. 40 хв. прикордонним нарядом ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону на напрямку населених пунктів Отрадне (Україна) - Ново-Петрівка (Росія), в районі інформаційно-попереджувального знаку № 208, на відстані близько 10 м. від лінії Державного кордону України, було виявлено та затримано гр. України ОСОБА_3, який на автомобілі «ВАЗ-21043», р.н. О3370OI, намагався незаконно перемістити через митний кордон України з України в Росію поза митним контролем,в об'їзд ВМО «Піски» митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС сало свиняче (вилучене працівником Куп'янського пункту ПДВСКН Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті) та запасні частини до автомобілів, що належали гр. ОСОБА_4 та не були оформлені у митному відношенні.

На підставі ст. 511 МК України у ОСОБА_3 було тимчасово вилучено: транспортний засіб, що використовувався для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил: автомобіль «ВАЗ-21043», 1992 року випуску , білого кольору , р.н. 03370ОІ, технічний паспорт ГЛ № 271755, виданий МРЕВ УВС Одеса 19.11.92, один ключ запалювання.

В судове засідання ОСОБА_3 зявився, свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Представник Харківської митниці ДФС за довіреністю ОСОБА_1 в судове засідання зявився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні інкримінованого йому правопорушення .

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та представника Харківської митниці ДФС, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.

Згідно санкціїч. 1 ст. 482 МК України- за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем.

З матеріалів справи вбачається, що 06.05.2017 року о 05 годині 40 хвилин прикордонним нарядом ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону ДПС України на території Дворічанського району Харківської області на відстані 10 метрів від лінії Державного кордону України, в районі інформаційно-попереджувального знаку № 208 був затриманий гр-н ОСОБА_3, який на автомобілі марки «ВАЗ 21043», державний реєстраційний знак О3370ОІ, у якому знаходився гр-н ОСОБА_4, намагався незаконно перемістити через державний кордон України до Російської Федерації у напрямку с. Одрадне (Україна) - с. Новопетрівка (РФ) поза встановленим пунктом пропуску, поза місцем розташування митного поста «Куп'янськ» Харківської митниці ДФС товар: сало свиняче загальною вагою 185 кг.

Таким чином, було встановлено ознаки вчинення гр-ом ОСОБА_5 дій, спрямованих на переміщення товару через митний кордон України поза митним контролем, поза місцем розташування органу доходів і зборів.

06.05.2017 року матеріали відносно гр-на ОСОБА_5 та переміщуваний ним товар були отримані від ВПС «Тополі» головним державним інспектором відділу оперативного реагування управління протидії митним правопорушенням Харківської митниці ДФС ОСОБА_6.

06.05.2017 року відносно гр-на ОСОБА_5 головним державним інспектором відділу оперативного реагування управління протидії митним правопорушенням Харківської митниці ДФС ОСОБА_6 на підставі вимог п. 2 ч.1 ст. 490, ст. 494, п.1 ч.2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №0384/80700/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України.

Предмет правопорушення: сало свиняче загальною вагою 185 кг., було утилізовано згідно з актом Куп'янського прикордонного пункту ветеринарної медицини від 06.05.2017 №8. Автомобіль марки «ВАЗ 21043», державний реєстраційний знак О3370ОІ, ключ від нього та технічний паспорт ГЛ№271755, виданий МРЕВ УВС Одеси 19.11.1992 року, було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України та передано для зберігання на склад Харківської митниці ДФС. Гр-н ОСОБА_5 у протоколі опитування та своєму поясненні від 06.05.2017 року повідомив, що він разом зі своїм знайомим ОСОБА_4, з використанням автомобілю своєї родички, намагався перемістити товар: сало свиняче поза митним контролем до РФ.

Проведеними експертними дослідженнями (висновок спеціаліста ТОВ Юридична фірма «Юр-Місія» ОСОБА_7 від 19.07.2017 ТД-16) встановлено, що вартість сала свинячого, вагою 185 кг., на день вчинення правопорушення склала 2837,90 гривень.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 482 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу і без виконання митних формальностей., яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 06.05.2017, протоколом серії СхРУ №336792 від 06.05.2017 зі схемою затримання гр-на ОСОБА_3 за ч.2 ст.204-1 КУпАП, рапортом т.в.о. першого затупника ВПС «Тополі» ОСОБА_8 від 06.05.2017, рапортом молодшого інспектора прикордоної служби 1-ї категорії-водія відділення технічних засобів охорони державного контролю ВПС «Тополі» ОСОБА_9 від 06.05.2017, рапортом старшого розвідника другого сектора силової підтримки ОРВ «Дворічна» ОСОБА_10 від 06.05.2017, рапортом старшого розвідника другого сектора силової підтримки ОРВ «Дворічна» ОСОБА_11 від 06.05.2017, рапортом старшого розвідника другого сектора силової підтримки ОРВ «Дворічна» ОСОБА_121О. від 06.05.2017, рапортом молодшого інспектора прикордоної служби 1-ї категорії-водія відділення технічних засобів охорони державного контролю ВПС «Тополі» ОСОБА_13 від 06.05.2017, постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 10.05.2017 у справі №618/339/17 про визнання гр-на ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та притягнення його до адміністративної відповідальності, протоколом опитування гр-на ОСОБА_3 від 06.05.2017 року, доповідною запискою головного державного інспектора відділу оперативного реагування управління протидії митним правопорушенням Харківської митниці ДФС ОСОБА_6 від 11.05.2017 №920/20-70-20-04/20, висновком спеціаліста ТОВ Юридична фірма «Юр-Місія» ОСОБА_7 19.07.2017 ТД-16..

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що товар- безпосередній предмет даного правопорушення: сало свиняче загальною вагою 185 кг, - було утилізоване , що підтверджується актом Куп'янського прикордонного пункту ветеринарної медицини від 06.05.2017 №8, що унеможливлює вирішення судом питання в частині конфіскації безпосереднього предмета порушення митних правил - сала свинячого загальною вагою 185 кг.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3, в дохід держави штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил - сала свинячого загальною вагою 185 кг, у сумі 2837,90 грн., з конфіскацією автомобіля марки «ВАЗ 21043», державний реєстраційний знак О3370ОІ, ключа від нього та технічного паспорта ГЛ№ 271755, виданого МРЕВ УВС Одеси 19.11.1992 року.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 482 ч. 1, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2837 (дві тисячі вісімсот тридцять сім) грн. 90 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДСКУ у Харківській області, призначення платежу "оплата штрафу за постановою суду по протоколу про порушення митних правил № 0384/80700/17 від 04.05.2017 року від ОСОБА_15.) з конфіскацією автомобіля марки «ВАЗ 21043», державний реєстраційний знак О3370ОІ, ключа від нього та технічного паспорта ГЛ№ 271755, виданого МРЕВ УВС Одеси 19.11.1992 року.

Стягнути з ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

ОСОБА_16