
22.08.2017 Справа № 638/9077/17
2/638/3756/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.
при секретарі - РОМАНОВІЙ О.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Віал-Маркет» про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
встановив:
15.06.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу товару «открытка художественная» укладений між ним та ТОВ «Віал-Маркет» згідно касових чеків GOODUS Id: 602042873від 19.03.2016, 602168443 від 20.03.2016, 602315643 від 21.03.2016, 739420203 від 06.07.2016.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.09.2016 року було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віал-Маркет» про захист прав споживачів, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Крім того, ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 28.04.2017 відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі № 638/6646/17 провадження № 2/638/3310/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Віал-Маркет» про визнання недійсним договору купівлі- продажу на підставі п.3 ч.2ст.122 ЦПК України.
З огляду на те, що 27.10.2016 набрало законної сили судове рішення у справі з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у даній справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Віал-Маркет» про визнання договору купівлі-продажу недійсним закрити.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії..
СУДДЯ: Семіряд І.В.
Судове рішення № 68582046, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9077/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: