Постанова № 68581819, 23.08.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

23.08.2017 Справа №: 433/1332/17

Провадження №3/433/247/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУ НП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

-за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2017 року о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом у Троїцькому відділі поліції ГУ НП в Луганській області, на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім того, 31 липня 2017 року 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 01 серпня 2017 року 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Серії АА №833288 від 03 серпня 2017 року, серії АА № 833286 від 03 серпня 2017 та серії АА № 833287 від 03 серпня 2017 року; поясненнями ОСОБА_1 від 31 липня 2017року та 02 серпня 2017; рапортами співробітників Троїцького відділу поліції ГУ НП в Луганській області від 30.07.2017року, 31.07.2017 року та 01.08.2017 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за № 433/1332/17 (провадження № 3/433/247/17) , № 433/1333/17 (провадження № 3/433/248/17) та № 433/1335/17 (провадження № 3/433/249/17) в одне провадження, присвоївши спільний номер № 433/1332/17 (провадження №3/433/247/17).

До обставин, які помякшують відповідальність правопорушника суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжуютьвідповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, наявність помякшуючої відповідальність обставини щире каяття, у звязку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1600 грн.), оскільки правопорушення вчинено після 01.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. на користь держави (Розрахунковий рахунок 31113106700354, код 37981102, Банк ГУДКСУ в Луганській області м. Луганськ, МФО 804013, Призначення платежу Держбюджет Троїцького району, Код 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_3