Ухвала суду № 68581707, 31.08.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

31.08.2017 року Провадження №2/425/416/17

Справа №425/1445/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, позовну заяву ОСОБА_1 подану від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» суму заборгованості за договором позики № 12/05 від 12 травня 2015 року в розмірі 37060 гривень 74 копійки.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 липня 2017 року позовну заяву було повернуто позивачу, у звязку із не усуненням недоліків у наданий позивачу строк у 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 23 серпня 2017 року, ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 липня 2017 року скасовано, питання щодо можливості відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» до ОСОБА_2 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Матеріали цивільної справи, повернуті з апеляційного суду, не мають оригіналу поданого позову з усіма додатками до нього і копіями позову з додатками до нього для відповідача. Ще 08 серпня 2017 року названі документи, разом з ухвалою про повернення позовної заяви, були надіслані позивачу, про що в матеріалах справи є підтверджуючі поштові документи. Але позивач, означені документи, до Рубіжанського міського суду Луганської області, не повернув.

В силі положень частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом, який унормований положеннями статей 118-120 Цивільного процесуального кодексу України.

І, вказаний порядок, передбачає подання підписаної позовної заяви у письмовій формі (тобто, оригінальний її примірник), що відповідає вимогам статті 119, до неї додані документи у якості додатків, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Однак, матеріали справи містять тільки копію позовної заяви позивача від 24 травня 2017 року, яка була виготовлена секретарем судового засідання, на виконання положень пунктів 19.5. та 19.6. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №173 від 17 грудня 2013 року, і копія названої заяви повинна залишатись в матеріалах справи. Оригінал позовної заяви з доданими до неї документами та копія позовної заяви з доданими документами для відповідача, у суду відсутні.

Отже, враховуючи, що існуюча в матеріалах справи позовна заява, вимогам статей 119-120 ЦПК України не відповідає, суд, на підставі частини 1 статті 121 цього ж кодексу, вимушений залишити її без руху, але надати позивачу строк у 5 днів, рахуючи з дня отримання копії цієї ухвали, на протязі якого він може усунути недоліки такої позовної заяви шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області позовної заяви з доданими до неї документами та копію такої заяви з доданими до неї документами, що були повернуті позивачу судом разом з ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 липня 2017 року.

Тож, керуючись статтями 11,118-120,121,208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, подану від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» строк у пять днів, з дня отримання копії цієї заяви, на протязі якого воно має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області позовну заяву від 24 травня 2017 року з доданими до неї документами та копію такої заяви з доданими до неї документами, що були повернуті Рубіжанським міським судом Луганської області разом з його ухвалою від 24 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя - Д.С. Коваленко