
Дата документу 01.09.2017
ЄУ № 420/704/17
Провадження №2/420/355/17
УХВАЛА
про витребування доказів
01 вересня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Стеценко О.С.
за участю секретаря Рожкової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить стягнути одноразово з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість у розмірі 198656,70 грн.
22.06.2017 на адресу позивача було направлено запит щодо необхідності надання до суду оригіналів заяви ОСОБА_2 про надання кредиту (у вигляді кредитної лінії) від 21.07.2014, кредитного договору №675 нп від 21.07.2014, графіку платежів, який є додатком до кредитного договору №675 нп від 21.07.2014, листа-повідомлення ОСОБА_2
Однак позивач, зловживаючи своїми процесуальними правами, в жодне з наступних судових засідань призначених на 11.07.2017, 21.07.2017, 02.08.2017 та 30.08.2017 зазначені документи до суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Згідно ч. 4,5,6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
З огляду на викладене, суд вважає, що з метою зясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, витребувати у відповідача оригінали заяви ОСОБА_2 про надання кредиту (у вигляді кредитної лінії) від 21.07.2014, кредитного договору №675 нп від 21.07.2014, графіку платежів, який є додатком до кредитного договору №675 нп від 21.07.2014, листа-повідомлення ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 10, 137, 209-210, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобовязати Кредитну спілку «Імперіал ЛТД» надати оригінали заяви ОСОБА_2 про надання кредиту (у вигляді кредитної лінії) від 21.07.2014, кредитного договору №675 нп від 21.07.2014, графіку платежів, який є додатком до кредитного договору №675 нп від 21.07.2014, листа-повідомлення ОСОБА_2, для огляду у судовому засіданні, яке відбудеться 22 вересня 2017 року о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали направити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 68581544, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/704/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: