Постанова № 68581451, 31.08.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/4558/17

Провадження № 3/417/210/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 708492 від 30.08.2017 та додані до нього матеріали, що надійшли від Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права та обовязки передбачені ст.10,63 Конституції України, ст.268 КУпАп -

в с т а н о в и в:

30.08.2017 інспектором Марківського ВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_2 відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 склав протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 708492 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Так, 30.08.2017 о 12-00 год. громадянин ОСОБА_1 вживав спиртні напої у приміщенні громадської їдальні, чим порушив п. «б» ЗУ «Про адміністративний нагляд» та п.2 ухвали Марківського районного суду Луганської області від 23.06.2017.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши суду, що дійсно 30.08.2017 о 12 год. 00 хв. перебував у приміщенні громадської їдальні та вживав спиртні напої на розлив. У вчиненому щиро розкаюється, просить призначити мінімальне покарання бо це сталося вперше і більше не повториться.

Крім визнання вини факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №708492 від 30.08.2017 (а.с. 1);

- ухвалою Марківського районного суду від 23.06.2017р. (а.с.2);

- постаново про встановлення обмежень піднаглядному (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.08.2017 (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.08.2017 (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 30.08.2017 (а.с.7).

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченийч.1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, а саме: не відвідувати заклади, магазини, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив.

Згідно ч.2ст. 33 КУпАПпри накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Статті34та35 КУпАПвстановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи зясовано що, обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він вину свою визнав повністю, розкаявся, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП .

Відповідно дост. 40-1 КпАП України«Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

Згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню зі ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1,ст.184, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одну) гривню 00 копійок на користь держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1, (ІН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019,

рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя В.М.Шкиря