Ухвала суду № 68581323, 01.09.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2982/17

провадження №: 2/398/2451/17

УХВАЛА

"01" вересня 2017 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

30 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Перевіривши відповідно до ст. 119, 120, 121 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач.

У позовній заяві ОСОБА_2 не зазначено імя чи назву відповідача. Натомість у позові вказано на наявність заінтересованої особи, якою є Олександрійська міська рада. Проте, це суперечить нормам глави 4 ЦПК і ч.4 ст. 235 ЦПК України, відповідно до яких заінтересовані особи є учасниками цивільного процесу лише в окремому провадженні. У позовному провадженні участі заінтересованих осіб Цивільний процесуальний кодекс не передбачає.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява ОСОБА_2 містить дві немайнові вимоги, а саме: про встановлення факту родинних відносин та про надання додаткового строку на прийняття спадщини. Однак до позовної заяви долучено квитанції про сплату судового збору на суму 640, 00 грн. та 320, 00 грн..

Отже, позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України. Для виконання цих вимог позивачу необхідно у тексті позовної заяви вказати відповідача і доплатити судовий збір за одну немайнову вимогу (встановлення факту родинних відносин) за ставкою передбаченою п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позовної заяви становить 640 гривень. З огляду на те, що позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 320 грн., то за другу немайнову позовну вимогу необхідно доплатити ще 320 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України має бути залишена без руху із встановленням позивачу пятиденного строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Олександрійська міська рада в Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку на прийняття спадщини залишити без руху.

Встановити позивачу строк у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.